政院擬用50億經費 刺激消費救經濟

拚今年經濟成長率"保1",行政院週五,將公布短期刺激消費方案!據了解,政府預計動用50多億經費,來提振經濟,有立委認為預算太少,提升經濟效益有限! 出口連8黑,外銷訂單連6黑,就怕今年經濟成長率,繼續往下探,"保1"無望,政府決定祭出"短期刺激消費方案"救經濟。 ==民眾== 經濟不景氣 有多餘的錢當然是好啦 大家都可以多花點 哈哈 ==民眾== 不會因為說 突然有一筆補助款 然後我去換了新的冰箱 這個(補助款)的時間點剛剛好 （刺激消費效果)才有用 真的能刺激消費帶動經濟嗎?民眾看法兩極,但救經濟,政府不能不出招,明天行政院將公佈,"短期刺激消費方案",初步規劃資金規模50億,三大重點措施,包括提供車票,住宿費補助,鼓勵國內旅遊,以及續推第三波補貼購買節能家電,另外2G手機換購4G手機,也有補助,舊機換新機刺激消費,有機會帶動近千億內需市場,但有立委認為,政府花小錢畫大餅,這樣救經濟未免太樂觀。 ==民進黨立委 薛凌vs.財政部長 張盛和== 在09年的時候 我們花了860億 那個時候我們創造的 經濟效益才0.28個百分點 建議院長說 這樣做太小兒科了 50億太少了吧 你怎麼沒有建議呢 委員大家都在盤點 就是沒錢啊 阮囊羞澀 過去政府,曾在2009年金融海嘯期間,舉債800多億,每人發放,價值3600元消費券,但成效不彰!而提出消費券這個構想的人,就是當時擔任經濟日報總主筆的經濟學者馬凱,他說消費券這個構想,有一定的效果,但前提是方法必須用對。 == 經濟學者 馬凱== 這次有沒有消費券 其實一點都不重要 你先把這個 政府要補助的比例 自己要負擔的比例 把它訂出來 它其中必須要包含 多少台灣勞工就業的成份 把這個訂出來 這個效果就會很好 馬凱認為,利用一定比例的自負額,只要有誘因,不論是補助還是消費券,都能有效刺激消費,就像當時大陸推行的家電下鄉,鎖定本土品牌,效果事半功倍,但他強調今年GDP要保1,實在不容易,第三季GDP已呈現負成長,預估明天主計總處,預測的第四季GDP恐怕也不樂觀,單靠短期方案救經濟,效果不大. 黃立偉 張國樑 台北報導