有罪認定太寬鬆 被詐騙反成被告頻傳

詐騙事件頻傳，有民眾帳戶被盜，反成了被告！民間司改團體公佈多起案例，都是受害者的帳戶被騙，卻被冤判成了詐騙集團的共犯，其中，有人是七次向法院聲請調查證據，全被拒絕，最後慘遭判刑，所幸透過「再審」，才獲得平反，有律師就痛批，司法常以經驗法則判案，對有罪認定過於寬鬆，才會造成誤判。 一名大學畢業的黃先生，透過人力銀行找工作，卻遭到有心人利用，帳戶被盜用，還被誤認為是詐騙集團的共犯，僅管他拼命喊冤，積極向法院聲請調查證據，卻都被拒絕，最後還被依詐欺罪，判刑3個月。 ==黃先生委任律師 任君逸== 其實法院只要做一件事 就可以還黃先生清白 就是他只要剛開始 就去調市刑大的監聽資料 不是沒有人聲請喔 黃先生有講 我們二審也聲請了七次 但法院都不調 不想白白被冤枉，黃先生聲請再審後，司法訴訟來回近４年，才終於獲得平反，同樣類似的案件，還有這位田媽媽兒子，他因為網拍，帳戶被盜用，被法院認定是幫助詐欺，遭到判刑，讓他的人生，留下難以抹滅的傷痛。 ==被冤者家屬　田媽媽== 以至於我兒子意志消沉 我很怕他想不開 所以我才把他送出國讀書 民間司改團體調查發現，去年雙北、桃園、台中和高雄法院，對於詐欺案件的定罪，高達98%，大多數都是簡易判決，有律師認為，目前，已經有兩起人頭帳戶幫助詐欺的案件，經過再審改判無罪，顯然，司法對有罪的認定，過於寬鬆。 ==冤獄平反協會理事長 羅秉成== 大部份沒有證據證明說 他們提供帳戶有得到報酬 那更沒有證據證明說 他們跟詐欺集團之間 有一個共犯關係的證據存在 法院這樣判下去 可以這樣嗎 僅管詐欺罪的刑度不高，但無論是緩刑或輕判，都會留下前科，民間團體呼籲，檢察、司法機關應該重新審視被判有罪的人頭帳戶詐欺案，別讓民眾被騙又被冤。