24H直播

科技部:陳震遠不只審查有弊 還抄襲

發布時間: 更新時間:
科技部查出屏東教育大學副教授陳震遠,不只假造審查論文的人頭帳號,其他論文內容也大有問題,甚至還照抄維基百科,而且浮濫引用讓自己的論文擠進台灣「論文高引用率」第八名,今天有一群學者也出面呼籲,新任教育部長應該徹底檢討學術評鑑、以及五年五百億等高教政策。 搜尋屏東教育大學副教授陳震遠,近年來發表在天然災害期刊上的論文,不少論文都引用了上百篇其它論文,打開一看,不是弟弟陳震武Chen CW的論文,就是他自己Chen CY的論文,甚至還被網友發現,論文的導言有部分還是直接從wiki中抄來的,科技部清查發現,陳震遠的論文不只審查程序有弊端,內容也大有問題。 ==科技部次長 林一平== 普通不會把自己的論文 引用的次數那麼多 所以這一篇論文刊登出來 我們覺得比較特別的地方 不符合常態 科技部和學術同業愈查發現問題愈多,就有一群學者出面呼籲,他們認為陳震遠事件只是學術歪風的冰山一角,台灣的大學追求論文發表數量及引用數,已經嚴重偏差。 ==台大心理系教授 黃光國== 等於是大家在一起做假 騙國家 騙納稅人的錢 學術界不是在訓練人才 是在養小鬼 訓練跟屁蟲 製造垃圾論文 更有教授暗批,有少數特定學閥是這20多年來學術風氣敗壞的罪魁禍首。 ==清大教授 劉源俊== 我不客氣的說 學界二魔 與「硫磺珍珠」(音同)四大妖 責無旁貸的禍首 我不多說了 你們自己去想 ==政大教授 周祝瑛== 這個時機底下 一定要重新去檢討 整個學術評鑑的制度 這群學者們說,他們不是反對論文量化指標,而是不能獨尊SSCI、SCI等期刊,也不認同評教授評鑑標準沒有因人文社會理工等系所有所區別,如果高教繼續以追求世界百大排名、全憑論文積點來評斷學者,類似的弊端將層出不窮。 陳姝君 林國煌 劉漢麟 台北報導
您的參與,
讓公共服務更完整!
閱讀、按讚,就能客製您的專屬推薦新聞
本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。