吳敏誠殺人案 死刑量刑辯論庭首例
發布時間:
更新時間:
三年前涉嫌持槍射殺女友的嫌犯吳敏誠,歷經法院三度判決死刑,但他不服判決再度上訴,最高法院合議庭決定,針對本案是否該判處死刑,進行量刑辯論庭,在今天上午和檢辯雙方進行準備程序,也開啟國內司法死刑量刑辯論庭的首例。
三年前因為不滿女友提分手,而涉嫌持槍射殺女友的吳敏誠,歷經法院三度判決死刑,但他不服判決,再度上訴,最高法院合議庭決定針對本案是否該判處死刑,進行「量刑辯論」,創下我國司法首例,3號上午由承審法官吳燦和檢辯雙方為辯論庭進行準備程序。
==法官 吳燦==
在以行為人的責任為基礎下
如何參照兩公約規定的立法意旨
兩公約人權事務委員會的警示
還有我們已經定讞案件的實證
我是希望說檢察官跟辯護人
你們根據這些 自己能夠提出
你們自己心中最理想的量刑原則
吳敏誠在民國82年,也曾因為感情因素而刺死當時的女友,當時被判刑8年入獄,但因為自首減刑,並剛好適逢假釋門檻降低,入獄3年就假釋出獄。前案的背景,是否能成為本案判處死刑的量刑因素之一,吳敏誠的辯護律師有不同的看法。
==吳敏誠辯護律師 尤伯祥==
被告的前案犯罪情境
在本案裡面再拿出來使用
這個會變成重覆評價
有雙重的違法在這裡面
針對這場我國司法首例的死刑量刑辯論庭,廢死聯盟採正面的態度看待。
==廢死聯盟執行長 林欣怡==
如果最高法院以後
針對死刑的案件
全部都可以開庭
針對量刑做出言詞辯論的話
當然我們可以更細緻的考量說
這個人在現有的法律之下
他到底能不能被量處死刑
辯論庭即將在12月中召開,雖然我國目前是執行死刑政策的國家,但社會對死刑存廢的議題依然有不同的聲音,也讓本案的量刑辯論,備受關注。
記者 葉如凡 張國樑 SNG 台北報導
