政院"大嘴巴條款" 政務官看法不一

行政院會昨天通過【政務人員法】草案，規定政務官如果決策錯誤、沒監督、言行出問題，就要辭職負責，被說是約束、政府官員的"大嘴巴條款"。不過到底什麼是"’大嘴巴"?標準是什麼?是誰來定?引發討論 好幾位內閣部會首長、今天被問到這項立法，看法也不一。 行政院會5月31號通過政務人員法草案，規定未來政務官如果決策錯誤、疏於監督或言行出現重大瑕疵等，都應辭職以示負責，被稱為是"大嘴巴條款"。對於這項針對政務官言行的立法規範，幾位部會首長的看法也不盡相同，有人支持，有人則認為不需要另外立法來規範。 ==文化部長 龍應台== 行政部門跟立法部門 真的是應該有互相尊重的機制 ==內政部長 李鴻源== 你的政策跟長官的不一樣 或是你覺得自己有些地方 實在不適合再擔任政務官 就自己就可以退了 我覺得不需要再訂定一個 任何的法令來規範 由於草案當中對於何謂"大嘴巴"?標準如何界定?又要由誰來認定?法案並沒有明文規定，也引起政壇討論。 ==民進黨立委 蔡煌瑯== 跟職務無關的 或者是涉及到職務上的機密 那還有一般社會的標準 這個都可以納入大嘴巴條款 ==國民黨立委 羅淑蕾== 政策沒有形成還沒有共識 那你亂放話本來就不對的 應該要自我約束 朝野立委認為應該立法正面表列，約束政務官的言行，將輿論壓力化為具體法律，草案中也設有另一道防線，如果政務官拒絕請辭，得由具任命權者隨時免職，不過像是檢察總長、考監委員、審計長等，因憲法或法律規定任期，不受大嘴巴條款的約束。 記者 林欣儀 彭耀祖 台北報導