設國家人權委員會 監督聯盟邀專家評估

今年初，總統蔡英文承諾，會在今年針對如何設置國家人權委員會，有一個明確的決定，因此，人權公約施行監督聯盟邀請三位國際專家進行評估，國際專家建議以設置在監察院最為合適。 今年1月，總統蔡英文曾做出承諾說，台灣政府將在今年就如何設置國家人權委員會做出明確決定，這是個以保護與促進人權為主的專責機構，目前全球約有130個國家已經設立，為此，人權公約施行監督聯盟邀請三位國際專家，到台灣進行國家人權委員會的評估任務，三個方案中，總統府雖然有跨院協調的高度，但是獨立性遭到質疑，而獨立的專責機關，在台灣的五權架構下，似乎不可行，而具有人權保障權責的監察院，被認為最合適。 ==國際評估小組專家 Rosslyn Noonan== 我們3位現在達到一個共識 我們認為台灣現在 最適合達成的一個方式 是採用監察院的方案 但是這代表說 必須是讓這個監察院同時具有 他目前已經有的人權保障的任務 但是還要再加上人權促進的任務 而這兩個任務是必須同等重要 而設立國家人權委員會的條件，是根據1993年聯合國大會通過的巴黎原則，過程需公開、獨立，要能反映社會的多元性，調查對象應該包括公務及私人機關，還有法定執掌要包括保障與推動人權，並與社會積極互動，更應有向國會負責的機制。 ==立法院跨黨派國際人權促進會長 尤美女== 國家人權委員會 這些委員要做什麼 其實是對現行的這些法令 或是政府政策到底有沒有 符合國際人權的公約 是從人權的角度來看 所以它是超越我們法律的規定 ==台灣人權促進會執委 廖福特== 巴黎原則其實是由 國家人權機構自己設立起來的原則 並不是一般的國際條約 因此是一個專業的機構 自己所設立的專業原則 過去四天裡，來台評估的國際小組與24個公民團體代表進行訪談，也拜會了總統府、司法院、監察院、以及立法院等機關，都期待能早日成立國家人權委員會，而正式的評估報告，將於行程結束後，正式對外公布。 記者 郭采彥 陳保羅 台北報導