司改國是會議:原判違憲 大法官可推翻定讞

司法改革國是會議、第二組第三次會議，昨天決議，法院確定判決的「個案」，如果判決見解違憲，大法官未來可以推翻定讞判決，外界批評這是讓大法官擴權，也破壞了原有的三級三審制。司法院回應，這是基於保障民眾司法權益，大法官就違憲的法律見解釋憲，不涉及個案，回交由原法院自行判決，不會有「第四審」的問題。 司改國是會議昨天決議，未來，大法官不只可以抽象審查法律違憲案，如果認為法院定讞的「個案」，見解違憲，可以推翻判決，自行判決。由於我國的司法審判，採三級三審制，一般案件由第一級的地方法院審判；不服，可一路上訴到最高法院，如果新制上路，等於讓大法官會議制度，形同「第四審」。對此，司法院強調，這是基於保障民眾司法權益的考量，不存在「第四審」的問題。 ==司法院秘書長 呂太郎== 大法官如果認為原確定判決 所表達的意見 違背憲法的話 那麼會把原判決廢棄 還有交回原來的法院 繼續審理 他不會自己判 原則上不自己判 所以沒有所謂第四審的問題 曾經擔任法官和檢察官的律師認為，撇開政治干預司法等的思維，未來此新制上路，確實增加了民眾司法救濟的路。 ==律師 周威良== 很多事 必須要從憲法的角度來看 所以他這一個 憲法審查個案的制度 有助於憲法的具體落實 保障人民的權利 雖然司改國是會議上，主張新制將不溯及既往，等於避免涉及貪污案的重大司法定讞案件，獲得翻案的機會。不過，未來修法時，會不會出現變數，還有待觀察。 記者陳佳鑫 張梓嘉 台北報導