香港擬修性罪行法例 未明定「誤信同意」遭憂成漏洞

曾經是性侵案受害人的潔西，2025年出庭作證，指控被告涉及強制性交罪，當時距離案發已經2年之久。根據香港現行的《刑事罪行條例》，被告與辯方律師提出所謂「誤信同意」的說法，也就是被告誤認為受害人同意，最終成為被告獲判無罪的理由，讓潔西至今難以接受。

性犯罪受害者潔西指出，「（辯方律師）問我為什麼不反抗，為什麼不咬他（被告）或踢他打他什麼的。接著我有嘗試解釋，當時我根本嚇到動彈不得。我也沒認真想過我身為證人，需要解釋人在極度恐慌下嚇得動不了。」

根據香港警務處以及婦女團體的統計，香港在2024年與2025年的強制性交案件數目，呈現小幅下滑趨勢。由於犯案者幾乎都是被害人的熟人，破案率超過95%。但一審的平均定罪比例，只有12.2%。也就是說，將近9成的性侵加害人得以逍遙法外，潔西的親身經驗就是活生生的案例。

潔西表示，「覺得很壓抑，很無助。覺得很無力，什麼都做不了。就在政府設定的框框裡，為了滿足那個框框來行事，覺得做再多都沒有用。」

婦女團體以及受害者認為，這個「誤信同意」是加害者最常利用的法律漏洞。

關注婦女性暴力協會代表葉倬兒認為，「我們的法律制度，仍然以很傳統的觀點看待性暴力，認為必須是陌生人很暴力地對待你。你沒有傷口就是（在法庭上）說謊，你沒有極力反抗就是說謊，你沒有激烈尖叫踢或咬對方，你就是（在法庭上）說謊。我認為有好多這樣的性暴力迷思，讓受害者在這個司法制度裡，很難找到他們所要的公義。」

針對多年來各方的意見，港府警務處最新提出的修正草案中，擴大了強制性交罪的範圍，而在未成年受害者方面，草案新增了「16歲以上表示同意才算數」的規定。但婦女團體主張，應該要限定雙方都確認完全同意，才不構成性侵犯罪。

英國廣播公司BBC的報導說，民間團體認為，草案還是缺少連續性侵兒童的規定，也沒有納入以人工智慧製作私密照片的罰則。另外，BBC也引述被害人親身經驗指出，在「控方負舉證責任」的原則下，原告在法庭上必須詳列案發的時間地點，將形同遭遇二次傷害。

因此包括「關注婦女性暴力協會」、「我們都是X」等組織認為，要提高相關案件的定罪率以保護受害人，保安局提出的草案還有需要再修正的地方。