不遵循法院允廣電局運作裁定 以國行政、司法對立成憲政危機

以色列司法部長李文表示，「法院不可凌駕法律，那是無政府狀態。」

主持人問，「違背最高院裁定不是無政府狀態嗎？」；李文回應，「無政府狀態是指法院玩弄並忽視法律，而且行事違反法律。」

針對第二廣電局在委員會人數不足之下能否運作，以色列最高法院在6月間裁定給了綠燈，而納坦雅胡內閣強調裁定本身違法，決議不予理會，成為行政部門公開反抗最高法院裁定的首例。除了引發在野勢力一片撻伐，包括《路透社》、美國《紐約時報》以及法國《世界報》等媒體都指出，這已經形成重大的憲政危機。

前以色列總理班奈特表示，「這是嚴重與危險的傷害，傷害以色列政府對國家的信用。」

英國《阿拉伯周刊》分析指出，執政聯盟勢必藉著攻擊媒體界與司法，凝聚基本盤；《世界報》則認為在野陣營將會訴求維護憲政體制。

以色列民主研究所資深研究員阿爾特舒勒認為，「政府之所以如此大力反對這項裁定，是要在以色列傳媒市場得到更多權力，眾所周知，納坦雅胡本人對媒體市場涉入甚深。」

除了行政與司法權之間的對立，持續不斷的中東衝突也是以色列選民關切的焦點。

以色列示威民眾齊碧說道，「今天是2023年10月7日恐怖攻擊後的第1000天，是自二戰納粹大屠殺以來，猶太人所遭遇的最大規模屠殺，當時在任的以色列政府現在還在執政。」

除了民間要求追究責任，以色列國會也已經一讀通過法案，準備成立調查委員會。長期協助解救人質談判以及分析以巴情勢的專家認為，存在已久的「兩國解決方案」讓以巴雙方和解共生，才是中東長治久安之計。

以巴人質談判專家巴什金指出，「以色列的安全有賴巴勒斯坦的自由，巴勒斯坦的自由也有賴以色列的安全，這是以巴衝突中權衡利弊得失的底線。我們還有2年8個月的時間，也就是川普總統仍在位的時間，他是目前唯一一位美國總統，能在以巴衝突中告訴以色列該如何做，而以色列無法拒絕。」

而居於關鍵地位的美國，國內民意對中東局勢的分歧更加的兩極化。《美聯社》與芝加哥大學民意研究中心合作，最新的調查結果顯示，美國民眾認為以軍在加薩涉及種族屠殺的比例達到31％，而認為沒有的大約2成。經過政黨傾向的交叉分析則可以看出，民主黨支持者過半數認為以軍涉及屠殺，共和黨陣營的比例僅僅13％。

民調也反映，美國兩黨對以色列政策的明顯分歧，約58%的民主黨支持者認為，美國過度支持以色列；相較之下，約6成共和黨支持者認為，目前的支持程度恰到好處。