女警車禍案調查意見分歧 專家：若無共識交法官統整裁定

鄭姓女警母親說，「我們兩個家庭都缺一角了，都缺一角了。」

一場車禍，讓鄭姓女警與男友兩個家庭都破碎，女警家人30日上午受訪，強調會追究到底，親友也無法接受第一時間女大生面對車禍的態度。

鄭姓女警母親表示，「至少陪陪她，讓她一個人躺在那裡。」

台南市警察局長林國清指出，「後續相關的喪葬跟撫卹，我們也會積極來協助，有關於派出所同仁的部分，我們也請心理師去做一個諮商。」

事故現場是雙線道，事發前疑似有輛遊覽車違停在機車停等區，女警與女大生的行進方向原本也在違停車輛後方，車禍當下女警與女大生車輛已在內線車道，碰撞女警的學生專車則為了閃避女警，已到對向車道，據了解，違停車輛沒有與女警有碰撞事實，是否也有責任，在釐清過程引發討論，一派認為有因果關係，另一派則不認為。

律師李茂增分析，「並不宜有無發生碰撞為唯一的考量，仍然必須考慮原因的發生跟結果有沒有因果關係。」

有律師認為交通事故不該只思考是否碰撞；車禍鑑定專家則指出，車禍肇責可分警方初判、車禍行車事故鑑定以及鑑定覆議這三階段審議，如果雙方沒共識，就會交由法官裁定，不過第三階段覆議通常採多數決。

消基會汽機車委員會委員郭守穗表示，「車禍鑑定委員會它是合議制，它是投票的，要看多數委員的意見的見解是不是一致，以多數決。」

警方表示，此案因果關係正由檢察官認定；女大生所就讀的學校也發出聲明，對罹難的女警以及家屬，致上哀悼，也強調全案進入調查程序，學校不便評論，後續會加強相關宣導，也希望各界理性，讓司法回歸司法，停止對校內學生個資侵害以及言語暴力。