24H直播

校務會議學代比例 學團:底線是八分之一

發布時間: 更新時間:
《大學法》超過20年沒大修,朝野立委提出15個修正草案版本,剛落幕的大學校長會議,四大大學校院協會也提案,針對校務會議學生代表比例,調整為不少於十分之一至八分之一的範圍內。多個學生團體今(27)日回應,五分之一是目標、八分之一是底線,希望大學別再殺價。

大學法改革陣線2.0等多個學生團體,去(2025)年提出學生版的《大學法》修正草案,主張明列大學的會議都該加入學生代表,校務會議1成的學生代表比例應提高。

四大大學校院協會在2026年的全國大專校長會議提案表示,建議調整為不少於十分之一至八分之一。

國立大學校院協會理事長陳文章23日表示,「有一個基礎範圍,然後讓這個,各個學校根據他學校的特色跟組成,來訂定他自己本身的校務會議代表,每個族群應該有的比例。」

大學法改革陣線2.0指出,四大協會在4年前的修法,曾在教育部會議達成共識,可接受提高至八分之一,時隔4年又是八分之一,形同未修法,強調本次修法八分之一是底線,並應將五分之一當作目標入法。

大學法改革陣線2.0召集人蔡璟鴻表示,「五分之一的話,大概就是有8成是師跟學校,8成裡面的6成達到高度共識的話,這時候學生如果他20%,全部投同意或全部投反對,就可以看看打平這樣子、才有關鍵影響力。」

針對校長遴選委員納入師生代表,四大協會認為公私分流,私校由各校自主決定,學生團體主張公私可分流,但必須保障師生參與校長遴選。

私立大學校院協進會理事長何明果表示,「私立學校的董事會,要對學校的一切的虧損都要負責,所以公私立是不一樣的,第二個,學校的規模不一樣。」

蔡璟鴻表示,「校長遴選我們是支持應該要有老師也要有學生,進入這個校長遴選的委員會,最後圈選權也應該保留給董事會。」

大學法修法倡議多年,這屆立委提出15個版本,教部已召開2場公聽和多場座談,學生團體認為,目前各方意見已充分表達,支持教育部異中求同,依承諾在2月提出版本,讓改革漸進往前。

您的參與,
讓公共服務更完整!
閱讀、按讚,就能客製您的專屬推薦新聞
本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。