國衛院分析，2020年至2022年間共34個國家的調查，在疫情初期採取嚴格防控措施的國家，超額死亡率明顯比較低，而台灣就是其中之一，研究成果也刊登在美國公衛期刊。
新冠疫情肆虐全球長達3年，如何評估醫療和公衛間的互動，以及政策介入的重要性？
國衛院群體健康科學研究所團隊蒐集全世界34個國家的3年完整資料，根據2022年已發表的防疫指標，評估比較不同的防疫表現對3年期間超額死亡的影響。
34國的平均超額死亡率分別為9%、14%、11%，防疫指標分數高的國家，相對分數低的國家，超額死亡率降低。
國衛院群體健康科學研究所研究員鄒小蕙指出，「台灣是屬於防疫表現較佳的國家，在超額死亡的結果，我們也可以看到，從這邊前5名排下來的話，紐西蘭、台灣、日本、丹麥跟澳洲，這5個國家在這3年的平均皆是低於5%。」
國衛院指出，台灣因早期的嚴格防疫政策與全民防疫的合作，被列為超額死亡率相對較低的國家之一；而2022第3年，台灣相較其他國家晚了兩個月迎來Omicron病毒，雖然排名下滑，但其實和他國的超額死亡率表現相近。
國家衛生研究院副院長陳為堅表示，「一直守，守到你的疫苗的施打覆蓋率足夠，這樣的策略整體來看還是比較值得，因為他是在利用疫苗比較成熟，然後利用我們的公衛體系把疫苗覆蓋率拉高以後才開放。」
研究結果指出，強健的醫療保健系統與超額死亡率下降息息相關，若要從嚴格防疫轉向與病毒共存，須在高疫苗覆蓋率的前提下才較安全，而後疫情時代，應將防疫韌性做為未來的重要投資。