8度操作無人機闖桃機禁航區 2男影響飛機起降地院判無罪

店裡搜索無人機、清查飛行紀錄。去年6、7月間，台中連姓和黃姓2名男子被查獲多次未申請獲得民航局同意下，在禁航區操作飛行無人機，導致機場暫停飛機起降，被檢方提起公訴，地院判2人無罪，可上訴。

桃園地方法院行政庭長袁雪華說明，「並無證據足證被告以強暴 、脅迫或其他類似方法危害飛航安全，僅屬同法第118條之一第一項之行政處罰範疇，應諭知被告無罪，本案仍可上訴。」

桃園地方法院審理時， 2男坦承客觀事實經過，但否認有危害飛航安全犯行。

被告律師主張連男基於替建商拍攝廣告而操作無人機，主觀上不存在以強暴、脅迫方式影響飛航安全及機場安寧之故意，地院認同。

朝陽科大飛航系主任盧衍良指出，「不可諱言的，這個判決會成為未來的判例 ，那麼可能會導致於更多的無人機玩家去挑戰公權力。」

地檢表示，這起案件嚴重危害飛航安全，收到法院判決書後會再進行上訴。

針對這起案件成為判例，是否影響到無人機在機場附近的管理，學者表示，癥結點在於法官對於《刑法》和《民航法》101條的適用範圍，和場站、檢察官有不同見解，認為依《民航法》課以行政罰鍰即可，或許也可參考國外處置經驗。