新北割頸案受害家屬批死刑釋憲 立委提無期徒刑分3級

死刑釋憲案憲法法庭雖然宣判部分合憲，但也為死刑設下門檻。

新北校園割頸案的受害者家屬批評，加害者被認定精神障礙就不能判死，恐怕會成為犯罪者的免死金牌，也批評法官要一致決才能判死，沒有考慮到受害者的生存權已先被剝奪。

新北校園割頸案被害者父親楊先生批評，「請不要用精神障礙來做為廢死的藉口，這應該是算是另一類的一票否決權，他自己已經剝奪他人的生存權，自己不遵守法律就不能接受《憲法》的保障。」

國民黨立委吳宗憲認為，大法官為死刑設下重重關卡形同「實質廢死」，抨擊目前無期徒刑只要刑滿25年就有機會假釋，原先應該永久與社會隔離的人卻可能重返社會，恐怕讓犯罪率攀升。

他建議，應把無期徒刑分為3級，包括「刑滿25年可假釋」、「40年才可假釋」以及「終身監禁不得假釋」。

國民黨立委吳宗憲指出，「扣掉這些人（37名死囚）在押的時間，大家知不知道當他們再被判無期徒刑的時候，他們不用幾年就可以聲請假釋？」

立法院民進黨團幹事長吳思瑤認為，「如何把配套措施透過修法作為，把它完備化這才是立委的職責，立委要做的不是挑動社會的對立。」

法務部次長黃謀信則回應，「死刑部分我們就依法處理，修法的部分我們就是會按照憲判字的意旨來妥適研議。」

吳宗憲強調不排除會集結民意，上街頭表達意見，甚至提反廢死公投；綠委表示正在研議修法降低冤獄的可能性，也會避免罪犯鑽漏洞逃避刑責。