新北國三生割頸案一審30日宣判 民團批司法保護缺乏實效

新北市楊姓國中生去年底在校內遭同校學生攻擊身亡，事發至今9個多月，一直陪著楊爸爸的「孩想陪你長大聯盟」轉述，楊爸爸面對官司的心力交瘁。

「孩想陪你長大聯盟」幹部周韋君說：「我在爸爸身上是看到說，他真的沒有完全知道真相，奇怪，這是在一個大庭廣眾之下發生的事情，要找到證人有那麼困難嗎？」

國教盟指出，楊爸爸是被害人家屬，但《少事法》、《兒少權法》明訂不能閱卷、不能公開，相關權益未獲保障。而此案與其他少年案件一樣，觀護的少年調查官與少年保護官，就是同一人，不只角色衝突、執行有缺失、也沒人究責。

國教盟理事長王瀚陽認為，「這個少年調查官跟保護官，也是司法院抓在手中去保護這些孩子，行保護孩子之名，事實上整個權利、整個調查過程全部都沒公開。」

中正大學犯罪防治學系教授林明傑指出，「你讓他說人力不足，他現在就說他要蓋3個地方少年法院，為什麼一個割喉，他可以蓋3個少年法院，你房子越蓋越大，你能夠解決問題嗎？根本不行嘛，我們可能不要再講這個，我們就跟他講說，我們就是要分開，全世界都要分開啦。」

國教盟等民團表示，這起案件背後凸顯的結構問題幾乎沒進展，新政府上來再次呼籲，參照日本，將少年調查官留在司法系統，少年保護官改隸法務部，讓保護和調查職責分明，而曝險少年的定義再擴大，針對少年再犯與致命風險的評估量表刻不容緩。