陳師孟約詢法官惹議 司法界串聯抗議

監察委員陳師孟,因為打算要約詢曾經判決馬英九洩密案無罪的法官,引發司法界串聯抗議。而陳師孟也在今天反擊,說對錯不是靠人數,也不是用連署就能解決爭議。至於被抨擊是意圖干預司法,陳師孟表示,唯一能制衡司法權的,就是監察權。司法在台灣,不是正義最後防線,而是保守勢力、黨國思想的最後防線。

監察院通過糾正台北市政府,因為認為辦理革命實踐研究院中興山莊都市計畫變更案,有圖利特定政黨及財團的疑慮。時任市長馬英九,兼國民黨副主席未申請迴避,就在這之前,監察委員陳師孟打算約詢判決馬英九洩密案無罪的法官唐玥,引發司法界抨擊,並發起連署,有七成法官堅決反對干預司法。不過陳師孟卻不認為,用連署就能解決爭議。

監察委員陳師孟說:「對錯的話,不可能用人數或者用聲量,用這個媒體的效果來爭出一個誰是誰非,不可能的事情嘛。」

陳師孟還強調,相較於考試權,監察權不但適用於行政權,還適用於司法權。他指出,如果司法沒有任何權力制衡,就是司法獨裁。唯一能制衡司法權的就是監察權。陳師孟表示,「如果司法沒有任何一個權力可以制衡它的話,那司法獨立就是司法獨裁,所以只有在監察院,監察權憲法已經賦予它
可以制衡司法的,這樣子的情況之下,監察權才有它的價值。」法官協會發言人林恆吉反擊,「依照釋字325號,監察院它的調查權是有一定的限制的。它並不可以毫無限制的,就去行使它的調查權。它必須在憲法規範的範圍內,它必須要合憲的行使它的調查權。」

對於陳師孟的說法,法官協會難以認同。不過,陳師孟自曝接到7個提醒,可能成為選戰工具。對此,他表示無法原諒被選舉操作。陳師孟說:「有哪一方要利用我,然後來敗部復活,或者來做一些選舉操作的話。老實講,這一種人我絕對不會原諒。」

陳師孟約談法官,讓監察權與司法權的競合關係,成為選前爭議焦點。面對反彈聲浪,陳師孟堅定立場,還認為,不接受挑戰的事情,一定不能進步。

相關新聞