沒請律師閱卷僅能看筆錄影本 大法官:違憲 | 公視新聞網 PNN

沒請律師閱卷僅能看筆錄影本 大法官:違憲

現行刑事訴訟法,如果被告沒有請律師,想要閱卷,就必須付費才能看到筆錄影本。至於有請律師的被告,沒有被賦予直接獲知卷證的權益,同時被告除了筆錄影本之外,也無法看到正本或其他證物。大法官解釋第762號就認為,刑事訴訟法第33條第2項部分違憲,應在一年內修正。 刑事案件被告,如果沒有請律師,想閱卷就得付費看筆錄的影本。有兩位涉及刑事案件的被告,不滿自己無法閱卷看正本,聲請調閱光碟又被駁回,因此聲請釋憲。司法院大法官會議九號作出第762號解釋,認為現行相關規定違憲。 大法官認為,刑事訴訟法中規範,審判中的被告,沒有辯護人,得付費請求看筆錄影本。但有辯護人的被告,並沒有被賦予獲得卷證資訊的權利。而且被告,也沒有被賦予看筆錄之外證物影本的權利,這部分妨害被告行使訴訟防禦權,也和憲法不符。 司法院秘書長呂太郎:「除了筆錄以外,包含這個卷宗證物是讓法院可以行使審判的重要的憑藉,所以應該要讓這個被告完全了解才能夠充分的防禦,如果確有必要,那麼在審判長和受命法官的許可,而且確保卷證安全之下,也是可以來親自親身來檢閱。」 司法院表示,被告的「卷證資訊獲知權」,應受到保障,不會因為有沒有辯護人,而有所不同。而有關單位,必須在解釋公布後一年之內修正,如果逾期未完成,法院必須依照審判中的被告請求,在付費後,給與全部卷宗和證物的影本。 曹晏郡 應磊奇 台北報導

相關新聞

留言區