王忠義弒親案 檢再上訴檢辯攻防再啟

南投縣民王忠義，被檢警指控殺害父母，二審大逆轉改判無罪；台中高分檢不服上訴，今天補送64頁的上訴理由書，從現場醫院的相關文件提出新事證，而證據指向王忠義涉有重嫌。 這是今年九月二十一日，二審獲判無罪時，王忠義走出台中高分院的聲明，認為檢警及一審法官，欠他一個道歉。 ==南投縣民 王忠義 (106.9.21)== 包括陳正義檢察官 以及一審法官在這一塊 有非常多違憲違法違紀的部分 經過一個多月的調查，台中高分檢繼聲明上訴後，16號再提出64頁的上訴理由書，除了質疑王忠義母親王蔡秀猜臉部正面的傷是外力造成，兩度重回種瓜溪現場模擬，發現溺斃有難度。 ==台中高分檢主任檢察官 吳萃芳== 這一個在一二審的 鑑定人或法醫 都沒有就(王母)這部分的正面的傷 做形成原因的說明 我們比對現場的 這個現況的這個跡證 我們認為死者 可能是被王忠義 用從後面抵住她這個死者 然後壓制在這個水底 讓她窒息死亡 此外，專案小組也重新調查王忠義父親王樹藤的死因，取得南投醫院的相關報告，並根據王忠義口供，重塑失蹤路程，認為疑點重重、證詞矛盾。 ==台中高分檢主任檢察官 吳萃芳== 殺父的部分 我們是認為一審二審的法官 都沒有注意到 王忠義當天主動強制要求 這個醫院的醫護人員 讓他(王父)請假四小時 照他(王忠義)講的 這個(外出)整個路程的流程 是完全不合理的 二審法官判決王忠義無罪的理由，主要是採信台大法醫學研究所鑑定，認為王蔡秀猜是單純溺水，並認定警方對王忠義不當取供；台中高分檢的再上訴理由書，主張這起殺人案雖然缺乏目擊證人，但證據因果關係充分，認為王忠義在經濟壓力下弒父殺母，檢辯攻防重新啟動。 黃千容 賴世杰 台中報導