司改會決議 逐步擴大強制律師代理辯護

司改國是會議第二分組，今天針對律師強制辯護的議題，做出逐步擴大強制律師、代理制度等五項決議，而在上次會議中，引發爭論的「最終審法官由總統任命」的決議，今天有分組委員提出復議，要重新討論，不過，由於分組規則，沒有「復議」管道，因此，沒有處理，分組召集人表示，將留待總結會議再討論。 未來民眾上法院打官司，可能都要請律師！司改國是會議第二分組，在決議未來民事和刑事訴訟，要採取強制辯護和代理制度之後，8號再做出五項建議，包括充分落實律師扶助，提升律師專業能力、加強律師職業倫理的加強，以及規劃逐步擴大強制代理，不過，簡易或小額案件，以不採取強制代理制度為原則。 ==司改國是會議第二分組召集人 林子儀== 有關法律扶助 和律師費用之負擔 相關的配套措施應妥為規劃 除了律師強制辯論的決議，第二分組最受關注的，還有在上個月24號的會議中，決定最終審法院的法官，由總統圈選、任命的建議，消息一出，就引發總統擴權的爭論，今天分組委員范立達，在開會時，則提出復議，要重新討論，不過，卻因為司改國是會議規則沒有「復議」的管道，導致無法處理。 ==司改國是會議第二分組召集人 林子儀== 第一個 你復議是不是成立 因為我們最難的一個問題是 可不可以復議 這個問題我們就沒有辦法 因為我們沒有規則 （有可能下次再討論嗎) 不會了 因為今天大家已經決議 在總結會議再去處理 為了在6月8號前，完成議題討論，各分組加緊腳步開會，林子儀表示，分組委員對原決議有意見，只能留待總結會議，再討論，不過，司改國是會議分組討論至今，先是定位不明問題，惹風波，接著是最高法院法官的政治任命決定，引發爭議，如今，開會沒有「復議」程序，也曝露國是會議討論規則的不足。 記者 蔡慧玲 陳昌維 台北報導