年改公聽 教師團體批政府違"信賴保護"

立法院今天針對教職人員年金改革舉行公聽會，多個與會的教師團體批評，政策違反信賴保護原則，但也有與會學者認為，年金應該隨社會狀態動態調整，年金改革不違反信賴保護原則。 ==全國高級中等學校教育產業工會理事長 白宏彬== 老師自己就是 被政府詐騙的受害者 老師是要怎麼樣教學生誠信 老師只剩下被政府詐騙的故事 可以跟學生分享而已啦 批評政府沒有誠信，全教產代表出席年改教職人員公聽砲聲隆隆，也呼籲年金改革，不能只要求受雇者多繳少領，雇主卻逃避責任。 ==全國教師工會總聯合會理事 洪維彬== 政府應該負起雇主的責任 退撫基金歷年來的不足額提撥 是退撫基金最大的財務問題 也是改革的重點核心 有私校教師代表質疑，私校教職員所得替代率低於軍公教勞，只有三成七；也有年輕世代的老師批評，目前各個年金改革版本，都可能造成年輕老師未來領不到退休年金。不過也有受邀出席的社會學者認為，年金應該是隨社會狀況機動調整的機制，這不違反信賴保護原則。 ==台大社工系教授 傅從喜== 去年加州的法院做出了判決 就是說他們2013年的年金改革 刪減了公務員的年金 政府對於公務人員年金的刪減 只要不影響他基本合理生活保障 他是沒有違憲的問題 談年改，教職人員們各抒己見，全教產和公務人員協會代表，也對這兩天教育部以反年改520可能上街，影響國中會考一事，表達意見，公務人員協會理事長李來希，更對外界質疑不以為然。 ==公務人員協會理事長 李來希== 今天如果我們風調雨順 我幹嘛走上街頭 只是為了一個考試 就不要吃飯嗎 凱道的20日21日 那個執政黨已經申請走了 大概也不會影響到北一女 大概也不會影響到成功中學 李來希說，街頭運動多或少、激烈或溫和，要不要上街，還是要看主政者態度，對反年改是否在520發動抗爭，沒有說明，但還是希望能和蔡總統見面，討論解決年金問題。 記者 張志雄 張梓嘉 台北報導