同性婚修法公聽 場外正反團體相互較勁
發布時間:
更新時間:
針對同性婚姻的民法修法,今天立法院舉辦公聽會,但場外有數百位支持和反對團體,各自高喊訴求,立法院內也是辯論激烈,反對人士批評民進黨是草率修法,將衝擊家庭結構,更有違憲疑慮,建議先設專法,不過,贊成者認為設專法就是歧視,堅持同性戀者,也要有婚姻和收養孩子的權益。
攸關同性婚姻的民法修法,在立法院舉行公聽會,場外支持和反對團體,先各自表述,隔空交鋒。
==台灣伴侶權益推動聯盟秘書長 簡至潔==
我們知道那些攻擊 那些抹黑
不只是要阻擋我們
享有平權的地位 而且很多抹黑
那些踐踏同志的尊嚴
==台灣全國媽媽護家護兒聯盟秘書長 陳怡朱==
那他們要修民法
就是歧視一夫一妻
那我們立法院 是不是
歧視一夫一妻 毀滅一夫一妻呢
推動婚姻平權,有立委提出民法修法,和現行法令不同的是,其中原本婚約應由男、女當事人自行決定的條文,將把「男、女」改為雙方,另外,也明訂法院不可以因為性別、性傾向等原因,拒絕收領養,公聽會有反對人士認為,這樣大修民法,太草率,將衝擊家庭價值,更有違憲疑慮。
==東華大學社會系教授 成鳳樑==
今天我們用少數人的權益
來修改大部分人的民法
基本上來講 這是違反比例原則的
所以我們覺得 這個比例原則
它是一個憲法性的原則
也是立法的原則
反對人士認為,修改民法,讓同性能收養孩子,可能會加速爭議甚大的代理孕母等法案修法,因此,建議先訂定專法,不過,贊成同性婚姻人士認為,基於人權保障,唯有修民法,讓同志享有婚姻和收養孩子的保障,才能消弭對同志的歧視。
==高雄醫學大學醫學系教授 顏正芳==
(如果無法)提供更多協助
給同性的性伴侶的話
如果沒有 譬如說
同性的性伴侶結婚的話
依據這個專法減稅
或是說給每個月兩萬元的補貼
如果都沒有的話
那不是歧視 是什麼
同性婚姻要合法化,該不該牽動民法,正.反兩派意見分歧,下星期第二場公聽會,勢必也將掀起一番論戰
