去年一般家戶垃圾的焚化量有419萬噸，只佔全國焚化爐廠處理量的65%，顯示國內焚化爐處理家戶垃圾綽綽有餘，但還是部分縣市垃圾無處可去，環保署表態，希望啟用蓋好不用的焚化廠，環保團體質疑環保署不盡力協調，卻選擇一個最貴又不永續的方式來處理。 全台24座焚化廠，總處理量有642萬公噸，去年家戶垃圾焚化量才419萬公噸，只佔65%，不是應該還有餘裕燒更多垃圾，為什麼垃圾仍無處可去呢？看守台灣協會指出，亂象出在，政府拿人民納稅錢蓋焚化爐，卻有三成左右燒事業廢棄物，甚至有些收費低廉，有服務企業之嫌。 ==看守台灣協會秘書長謝和霖== 有的甚至在破壞行情 造成很多事業廢棄物 都拚命的往政府蓋的這些 生活廢棄物焚化爐跑 並非每個縣市都有焚化廠，目前垃圾採聯防區模式處理，以中部第三聯防區為例，台中彰化有爐子，要協助南投。但環保團體點名，台中市三座焚化廠有兩座公營，卻沒優先幫忙處理南投家戶垃圾，反而協助企業燒了近三成的事業廢棄物，台中市環保局強調為了幫南投，自己的垃圾還要送去高雄。 ==台中市環保局副局長吳東燿== 我們現在有協助南投 每天有協助他60噸 有一點吃緊 對我們自己處理來講 所以我們也尋求這個高雄 來給我們協助幫我們處理40噸 看守台灣協會指出，只要回歸公營焚化爐優先燒家戶垃圾原則，就能解決問題，但環保署不修法不協調，反而說要啟用更多焚化爐、走回頭路。 ==看守台灣協會秘書長謝和霖== 既昂貴然後又圖利業者 然後其實又沒有願景 沒有辦法達成自己(源頭減量) 政策目標的一種方式 不過台中市環保局指出，早年為了招商，允諾營運廠商可收事業廢棄物，以免垃圾不夠燒會賠錢，合約現在無法隨便說改就改，而環保署強調，中央可以協助協調，但不管用燒的還是用埋的，垃圾清除處理，本來依法就是地方環保局跟鄉鎮公所該負責的。 記者林靜梅謝其文台北報導。