韓國即將舉行總統大選投票，也在10號進行了第二輪的電視辯論，主題放在經濟與民生。3位參與的候選人都提出改革大財團、落實經濟民主。但是韓國媒體分析指出，韓國失業率攀高，就不可能落實經濟民主化。 韓國總統大選第二輪電視辯論會，主題是經濟民主化，也就是改善貧富差距等問題。而幾十年來主導經濟走向的大財團，成了候選人共同宣示要改革的對象。 ==統合進步黨總統候選人 李正姬== 我明白宣示，我們統合進步黨主張解散財閥。我國憲法高於大統領(總統)，但是竟有誰能高於憲法之上呢？就是(前三星集團會長)李健熙，還有(前現代汽車會長)鄭夢九。 李正姬提到的李健熙和鄭夢九，分別因為行賄和貪污背信等罪名，遭到起訴與判刑。但都在自稱經濟總統的李明博任內，獲得總統特赦以及緩刑待遇。而在高唱經濟民主化的風氣之下，各總統候選人不約而同，把大財團列為改革對象。 ==民主統合黨總統候選人 文在寅== 財閥靠著特殊待遇起家，他們排除中小企業成長的機會，扼殺了在地的市場經濟。 ==(接)新世界黨總統候選人 朴槿惠== 如果大企業賺錢賺得太過份，或以太多不公正的交易，主宰中小企業的生路，我絕不縱容他們的違法行為。 朴槿惠指出，前總統盧武鉉任內，韓國中產階級崩潰、家庭負債與房價雙雙飆高，而文在寅的主張與盧武鉉相似，不可能解決問題。而文在寅反批，李明博任內貧富差距更嚴重，國家競爭力大幅下跌，承襲李明博路線的朴槿惠，必須連帶負起責任。 最新民調顯示，儘管聲勢不弱的安哲秀退選後，宣示全力支持文在寅，但安哲秀原本的支持者，有百分之47.7流向朴槿惠，轉而支持文在寅的則有百分之45.4。使得文在寅目前整體支持率雖然稍有提升，但還是落後朴槿惠4.3個百分點。 記者徐家仁報導