非法官參與審判 構思人民觀審制

這是2008年，五百名陪審團，認定涉嫌持械搶劫的前美國足球明星辛普森，應判有罪的情景，像這樣人民參與司法的制度，在英、美國家，甚至日本與韓國，都已實行多年，而在台灣，為避免法官做出與社會期待落差太大的判決，司法院也在構思，建立人民觀審制度，讓判決結果更貼近民意。 司法院打算引進觀審制度，希望讓非法官的人，可以參與審判，在評議時發表意見作為參考，而有民間團體認為，讓人民參與審判，也應該賦予判決的表決權。 其實多年前，國內就曾研議讓人民參與審判表決的制度，只是礙於有違憲的疑慮，遲遲無法訂定，但有法界人士質疑，既然政府擔心違憲，為何不乾脆修法。 面對各方的意見，司法院強調人民觀審制計劃，還在評估階段，司法院沒有預設立場，未來會持續辦公聽會與民間溝通、討論，了解觀審制在台灣的可行性。