#SOGO經營權
-
立委集體收賄案聲押10人 馬拉松式開庭
|檢方偵辦立委涉嫌收賄弊案，聲押包括蘇震清、廖國棟等四名現任立委，目前羈押庭還在進行中，而民進黨對於蘇震清涉案，廉政委員會也決議，如果法院裁定羈押，將以停權處分。國民黨也有兩名立委廖國棟、陳超明涉案，立法院黨團總召林為洲也強調，確定羈押，最少將會停權，標準會比規定更嚴格。時代力量代理黨主席邱顯智，則是向大眾致歉。 涉嫌行賄民進黨立委蘇震清2千萬元的太流公司前董事長李恆隆，1日以被告身分被傳訊，但他強
-
濟名立委牽涉貪汙 藍.綠:確定收押就停權處份
|台語新聞北檢當咧偵辦立委涉嫌受人烏西的弊案，民進黨的廉政委員會佇初2暗時決議，若法院裁定收押，就會共蘇震清、停權處分。若是國民黨的廖國棟佮陳超明，立法院、黨團總召林為洲也強調，若準確定收押，國民黨上無會做停權處分。時代力量的代理黨主席邱顯智，今仔日是共大眾會失禮。 涉嫌行賄民進黨立委蘇震清2千萬元的太流公司前董事長李恆隆，1號以被告身分被傳訊，但他強調，兩人是借貸關係。 是不是借貸關係，台北地院要開庭釐清
-
多名立委涉收賄 北檢依貪汙罪聲押10人
|立法院爆發立委疑似收賄案，檢調查出有6位前任以及現任立委涉嫌收賄2百萬到2千萬元不等，7月31日大動作搜索，突襲約談涉案人士，總共有63人到案。 經檢方漏夜偵訊後，發現多名立委涉案重大，今天傍晚依貪汙罪向法院聲請羈押禁見4名立委，包括蘇震清、陳超明、廖國棟、趙正宇，以及時代力量黨主席徐永明。 立法院爆發的這起跨黨派立委疑似收賄案，立委陳超明、廖國棟以及時代力量黨主席徐永明凌晨移送北檢複訊，除了前立
-
跨黨6立委涉收賄案 陳唐山50萬元交保
|立法院傳出有不同黨派的立委都牽涉收黑錢的案件，檢調單位昨天搜索，也約談6名立委，後續送到台北地檢署複訊。陳唐山今天早上以50萬元交保。被指控賄賂立委的前太流公司負責人李恆隆，上午在台北地檢署複訊時，說這個案件他是被害人，不需要賄賂，2000萬是他借給蘇震清的，錢也已經還他。 深夜移送到北檢複訊的無黨籍立委趙正宇，用外套遮住頭，不願露面。趙正宇被控疑似收受殯葬業者的賄賂，施壓內政部營建署修法，將陽明
-
跨黨6立委涉收賄案 陳唐山50萬元交保
|立法院傳出有不同黨派的立委都牽涉收黑錢的案件，檢調單位昨天搜索，也約談6名立委，後續送到台北地檢署複訊。陳唐山今天早上以50萬元交保。被指控賄賂立委的前太流公司負責人李恆隆，上午在台北地檢署複訊時，說這個案件他是被害人，不需要賄賂，2000萬是他借給蘇震清的，錢也已經還他。 深夜移送到北檢複訊的無黨籍立委趙正宇，用外套遮住頭，不願露面。趙正宇被控疑似收受殯葬業者的賄賂，施壓內政部營建署修法，將陽明
-
多名立委涉SOGO及土地弊案 檢調搜索約談
|立法院跨黨派立委傳出收賄案件，檢調單位今天大動作突襲搜索，約談包括國民黨立委陳超明、廖國棟、無黨籍立委趙正宇、民進黨立委蘇震清、前時代力量立委徐永明、前民進黨立委陳唐山等人。 這些人涉嫌捲入「SOGO經營權之爭」以及「土地開發弊案」，疑似分別收取10萬到上千萬不等的賄賂，檢調已經帶回60多人偵訊。 檢方31日出動上百名人力、兵分多路，前往涉案人住家、辦公室，還有立法院等65處大動作搜
-
多名立委涉SOGO及土地弊案 檢調搜索約談
|立法院跨黨派立委傳出收賄案件，檢調單位今天大動作突襲搜索，約談包括國民黨立委陳超明、廖國棟、無黨籍立委趙正宇、民進黨立委蘇震清、前時代力量立委徐永明、前民進黨立委陳唐山等人。 這些人涉嫌捲入「SOGO經營權之爭」以及「土地開發弊案」，疑似分別收取10萬到上千萬不等的賄賂，檢調已經帶回60多人偵訊。 檢方31日出動上百名人力、兵分多路，前往涉案人住家、辦公室，還有立法院等65處大動作搜
-
SOGO案.土地弊案 6位立委涉嫌接受烏西
|台語新聞北檢今仔日去搜立法院，約談國民黨立委陳超明、廖國棟、無黨籍的立委趙正宇、以及民進黨立委蘇震清、前立委陳唐山、徐永明等人，是因為牽連著「SOGO經營權之爭」，以及「土地開發弊案」，親像有人接受烏西，檢調將相關的63人
-
SOGO案.土地弊案 6位立委涉嫌接受烏西
|台語新聞北檢今仔日去搜立法院，約談國民黨立委陳超明、廖國棟、無黨籍的立委趙正宇、以及民進黨立委蘇震清、前立委陳唐山、徐永明等人，是因為牽連著「SOGO經營權之爭」，以及「土地開發弊案」，親像有人接受烏西，檢調將相關的63人
-
公司法修正草案 30多個版本立院審查中
|兩岸史上最大一次公司法修正草案，正在立法院經委會審查。其中備受外界關注，將公司規定「虛偽不實」的範圍，明確納入偽造文書罪的規定，因此又被稱為「SOGO條款」。 纏訟16年的SOGO經營權之爭，至今還是無解。原本高等法院認定遠東集團入主SOGO過程中，在2002年9月的增資決議股東臨時會、董事會，均涉及偽造文書，因此將當年負責記錄的遠紡副理郭明宗，以業務登載不實等罪，判刑兩個月定讞。但經濟部後來又依公司
