【更新】食安自治條例是否違憲 藍綠說法迥異
因應開放美國萊豬進口，行政院要求地方食安自治條例必須與中央法規一致，讓不少地方政府打算聲請釋憲。行政院堅持沒有逾越分際的問題，但國民黨立委李貴敏認為，地方自治條例有沒有相抵觸，不是行政院說了算。對此政院強調，進口豬肉將會逐批查驗；若地方政府執意強制開罰，受罰業者恐怕會提出國賠。 台灣開放美國萊豬進口，2021第一天，美國白宮國家安全會議發表第一篇推文，指出台灣移除對美豬牛進口限制，對美國農民來說是好消息，期待2021進一步強化美台經濟關係。 正因如此，行政院希望國內對於萊豬的規範，全國要有統一標準，認定地方食安自治條例中的瘦肉精零檢出規定，不但違憲，也與中央法規相抵觸，但國民黨立委李貴敏卻認為，不是行政院說了算。 國民黨立委李貴敏表示，「問題是在於誰決定它是牴觸憲法，絕對不是行政院它可以自己決定說，它認為是牴觸憲法它就牴觸憲法。如果行政院有這樣的權限的話，那地方自治是全部崩盤。為什麼？因為行政單位中央說了算，所以在法律裡面才規定說，當你有爭議的情況之下，是誰解決？司法院。」 李貴敏強調，地方自治條例本來就能規範的比中央法規嚴格，如果中央認為地方的零檢出的要求是違反憲法的規定，應該要請求司法院大法官解釋。 而綠營立委周春米則力挺行政院，認為全國一致標準，合法合理。 民進黨立委周春米說：「地方自治我們當然容許，而且同意部分，在自己針對自己的地方上，不同的條件去做不同的規範，但是如果是在於有關於食品健康安全的部分，這個應該還是要有全國一致的標準，才不會有一國兩制。」 而行政院則強調，進口豬肉將逐批查驗，並表示食安標準應全國一致，否則業者難遵循、民眾易混亂。地方政府應依法行政，如果執意強制開罰，對違法的行政處分，受罰的業者可能會提出行政救濟及國家賠償等，還請地方首長宜三思。
