川普出生公民權案遭法院駁回 跨性別參加女子賽事禁令仍維持

美國最高法院30日針對出生公民權一案進行宣判，法院以6比3否決美國總統川普限縮出生公民權的行政命令。消息一出，在法院外等候結果的民權團體一陣歡聲雷動。

民權組織We Are CASA負責人羅德里格斯（Lydia Walther-Rodriguez）表示，「這是一場關於『誰屬於這裡』以及『本屆政府想要抹去誰』的征戰，而我們絕不會讓他們得逞。」

加州民主黨籍參議員帕迪利亞指出，「這個概念可以追溯到100多年前，而且憲法已經說得再清楚不過，如果你在美國出生，你就是公民。」

裁決書引用《憲法第14修正案》以及最高法院1898年的黃金德案，明確指出制憲時並沒有規定「只有公民或永久居民的孩子」才能獲得美國籍。川普於2025年上任後隨即緊鎖移民政策，透過行政命令要求各政府單位，不得向非法居留美國或持短期簽證者所產下的子女，核發承認其合法公民身分的文件，試圖終結出生地公民權的法源，但卻遭到最高法院的否決。法學專家表示，這項裁決是對川普行政命令的強力回擊。

哥倫比亞大學法學院教授穆克吉（Elora Mukherjee） 認為，「最高法院再度確認一項長期存在的原則，即美國領土出生的每個嬰兒都是美國公民，法院的多數派基於憲法依據得出這一結論；今天的裁決也意味對川普總統企圖限制出生地公民權的行政命令的譴責。」

然而在另一項由跨性別學生提起的跨性別運動員案中，美國最高法院則維持各州禁止跨性別女運動員參加女子體育賽事的決定。儘管大法官們在憲法平權的爭議上意見分裂，但仍一致認定不違反民權法。

面對這「一輸一贏」的指標性裁決，川普發文痛批法官誤解歷史，並揚言將透過國會立法反擊。

而對於維持跨性別禁令的裁決，川普則大讚這是保護女性運動員公平性的重大勝利。