24H直播

藍白擬刪《公視法》董事延任條款 協商破局送院會處理【涉己新聞】

(圖/資料照)
發布時間: 更新時間:
民眾黨及國民黨立委日前提案修正《公視法》,希望刪除原本公視董事任期屆滿且未選出新董事時可延任的條款,避免出現因行政院未提名人選而長期延任狀況。文化部長李遠表示,問題不是延任條款,而是新董事人選不斷被推翻。修正案今(13)日最終協商破局,最快將在16日送入立法院會處理。

第7屆公視董監事任期屆滿至今已逾半年,立院民眾黨團及國民黨立委日前質疑行政院延遲提名,因此提案修正《公共電視法》第16條,全案今日於立院進行黨團協商。

民眾黨提案版本主張,將原本公視董事任期屆滿、未及改聘時,可延任至新聘董事就任的條文刪除。國民黨立委草案則規定,若未於公視董事任期屆滿6個月前提名新人選,或原提名人選經審查委員會否決後,於1個月內未再行提名,原有董事不得延長職務。

民眾黨團副總召張啓楷表示,公視董監事延任問題長期存在,在2010至2013年期間,第4屆董事延任天數甚至高達968天,行政院還曾因此被監察院糾正

國民黨團書記長羅智強也質疑,新一屆公視董監事提名延宕至今已近1年,直到在野提出刪除延任條款修法後,行政院文化部才推出名單。羅智強並稱,過去行政院會請在野黨推薦公視董監事人選,此次卻未徵詢在野意見。

民進黨立委范雲則指出,由於過去公視董監事審查同意門檻需達四分之三,難度過高才導致延任狀況嚴重,立院已在2023年通過修法將門檻下修至三分之二。范雲也批評,是藍營推薦的審查委員用意識形態杯葛跨黨派文化人擔任公視董事,如今若再刪除延任條款,恐將癱瘓公視董事會。

文化部長李遠回應,問題不在於延任條款,而是過去提出的新任董事人選時不斷被推翻。他雖承認此次延誤提名「是自己的錯」,但也強調原因是「歷史共業」,才導致沒有人願意背負萬年董事罵名,成為公視董事候選人。

李遠也認為,現行公視董監事審查委員是由立法院各黨團依政黨比例推舉,已經代表立法院立場,若董事人選也要協調政治意識形態,等同「政黨的手伸進台灣媒體最後一塊淨土」。

由於今日政黨協商並未達成共識,全案經保留條文後,最快將於週五立法院會處理。

根據去(2025)年12月31日舉行的第8屆公視董監事審查會議結果,14名董事候選人僅通過4名,即使加上已選出的1名員工董事,人數仍未達公視董事會至少須11名成員門檻。

您的參與,
讓公共服務更完整!
閱讀、按讚,就能客製您的專屬推薦新聞
本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。