林智堅陷抄襲風波 余正煌律師稱「真金不怕火煉」
王德心 詹淑雲 趙婉淳 謝政霖 / 綜合報導
發布時間：
更新時間：
民進黨桃園市長參選人林智堅，在台大國發所的論文，被指控抄襲余正煌的論文。台大在昨天駁回蘇宏達的迴避案，讓林智堅陣營將提出覆決。林智堅本人也再重申論文原創性，對此台大沒有回應。但余正煌的委任律師也出面，說明余正煌沒有看過林智堅的論文，請他向台大說明，是否有涉嫌抄襲，也相信真金不怕火煉。
余正煌委任律師張祐齊說：「余正煌從來沒看過林智堅的論文 ，他（指余正煌）並不知道，他（指林智堅）寫什麼。」
余正煌律師大動作反擊，強調余正煌從沒看過林智堅的論文。民進黨桃園市長參選人林智堅論文門延燒，余正煌律師再曝光證據，指余正煌論文有引述參考資料來源，但相同文字段落出現在林智堅論文，完全沒有引註出處。
余正煌委任律師曾威凱表示，「如果林智堅知道說這兩段文字，根本就是別的學者所研究出來的成果，而他沒有做引注，這也算是抄襲啊。你（指林智堅）即使不是抄襲余先生的，你也是抄襲別的學者的研究成果。」
民進黨桃園市長參選人林智堅回應，「我由衷地期盼說，學倫會能夠去釐清這些相關的資料，然後在一個公平公正的情況之下，還我一個清白。」
林智堅論文門爭議，也成為桃園市長選戰攻防焦點，競爭對手也持續聚焦猛攻。
國民黨桃園市長參選人張善政表示，「我覺得林智堅他的論文，已經超過了單一論文抄襲不抄襲的層次。我們看到的，是政治力來干預學術倫理。」
民眾黨桃園市長參選人賴香伶說：「民進黨全黨救一人也不是第一次，那全黨護一人，這次護到學術倫理不顧、誠信不顧；學術自主、校園自主被強烈的介入，這個護得下去嗎？」
台大27日召開學術倫理審定委員會，一致決定駁回有關蘇宏達的迴避案，林智堅將提起覆決。至於會中林智堅並未現身，余正煌在律師陪同下，向台大說明。林智堅陣營重申，林智堅一直在為清白辯護，說明論文原創，從未指控任何人抄襲。
專題｜改造地獄路 台灣行人路為何難行？
