軍職退伍任保全 31歲男值夜班昏倒不治

南投市一名31歲的社區大樓的李姓保全，去年九月執夜班期間，人倒在值班台，送醫不治。醫院則判定李姓保全，死因是「原發性高血壓引發顱內出血」，不過家屬調閱班表後，發現死者倒下前，已經有好幾個月超時工作64小時，住院期間還有打卡上班紀錄，質疑是過勞奪命。由於勞資沒有共識，家屬決定對簿公堂。

高壯的兒子，從軍職退伍後，106年7月轉任保全，工作兩年多，卻在值大樓夜班的工作崗位上倒下，做母親的想到還是忍不住哽咽，要替兒子討公道。

李姓保全員母親表示，「（保全公司）跟我講25萬處理，不然的話你自己上法院(提告)。」

108年9月24日這一天，畫面中的李姓保全員正在值班，突然倒地。時間是清晨四點多，直到六點多才有住戶發現將他送醫。家人質疑，是因為長時間超時加班，才會讓孩子過勞死。

李姓保全員親友表示，「有一個4天，人在加護病房，怎麼(還有)簽到(班表)，回過頭來前面的(每天上班)22個半小時，為什麼這個東西，你們都沒有發現到？這個問題在哪裡？」

當時送醫急救的衛福部南投醫院，依照他之前痛風就醫史，將李姓保全員的死亡紀錄開立為「原發性高血壓引發顱內出血」，家屬表示孩子並沒有高血壓病史，進一步調閱班表，才發現疑似超時工作，班表紀錄出現矛盾錯誤。對此勞檢單位在介入調查後，認定資方在加班紀錄管理有疏失，開罰兩萬元。

南投縣府社勞處副處長張木斌表示，「涉嫌違反勞基法的公司，在中區職業安全衛生中心檢查後，本府依勞基法進行裁罰。」

針對李姓保全員疑似過勞死爭議，勞檢單位認定「非職災」，雇主則是主張死者本身就有健康問題，協商破裂。

保全總經理李正喜表示，「（記者：可能一天上班22、23個小時，這個東西是有什麼問題，是行政還是怎麼樣的問題？）那個有可能是填寫的錯誤部分，（勞檢單位)他們的判定，他不是屬於職業災害，是屬於身體狀況的問題。」

家屬認為雇主違反勞基法，李姓保全員每天固定上班12小時，經常日夜顛倒輪班、超時加班，才會造成健康出現問題。由於雙方調解不成，將透過司法來重新鑑定死因，釐清李姓保全員是否過勞猝死。