港府10月訂"禁伏面法" 港高院今仔日判違憲

香港政府佇咧10月引用緊急法設立禁止伏面法，想講會來擋恬反送中，煞愈舞愈大空，24位民主派立法會議員向香港高等法院申請司法覆核，18判決出來，法庭認定緊急法，愛佇咧「危害公安」的情形之下使用，而且禁止伏面法對基本權利的限制超過合理的需要，法院認定是違反憲法

反送中示威延燒5個月，香港街頭不時爆發警民衝突，示威群眾頭戴口罩、面具，遮住樣貌與警方對峙，港府10月引用緊急法訂立禁蒙面法，引發極大反彈聲浪，24位泛民立法會議員申請2宗司法覆核案，香港高等法院18號裁定「禁蒙面法」違憲，香港立法會「禁止蒙面規例」小組委員會對於判決結果，形成兩派聲音。

==香港公民黨立法會議員 楊岳橋==
立法會不能處理一個違憲的法律
這個也是大家都沒有爭議的事情
所以這個會根本就不可能再討論下去
==香港建制派立法會議員 謝偉俊==
香港是一個非常重視法治的社會
現在法庭是還沒有任何的修訂
要怎麼處理那個案件呢
法庭都要聽雙方的意見之後再判斷
==香港律政司署理高級助理法律政策專員 樂逢源==
其實一般來說
如果有一個法令
被判違憲的話
政府就不會根據
那條被判違憲的法令去執法


議員認為港府不會接納判決，應會上訴，不過，仍有必要出面跟市民說明清楚這一回，香港高院裁定「緊急法」在「危害公安」的情況下使用，違反「基本法」，另外，「禁蒙面法」對基本權利的限制超乎合理需要，因此也認定違憲。 ， 針對「禁蒙面法」判決違憲，社會民主連線創始人梁國雄坦言，香港目前遭軍政府統治，情況仍不樂觀。，

==社會民主連線創始人 梁國雄==
緊急條例其實是一個
沒有超然的地位
不是說特首可以拿著一條
差不多超過100歲的惡例
就可以隨便訂立一些法令
==香港市民 羅小姐==
聽到高院說這個是違法
我們就是很高興
我們在尖沙咀
所有人聽到我們都歡呼起來


部分市民認為判決合理，法院秉持司法獨立審判，不過，引來學者擔憂，香港司法機關堅守人權的最後一道防線，可能被中國視為眼中釘。

==台灣國際法學會副秘書長 林廷輝==
像過去黃之鋒可能被逮捕之後
或者是說有一些民主派人士
被逮捕之後
可能在司法部門做一個輕判的動作
要為這些司法人員捏一把冷汗
那有可能未來親中共政權
可能會對於司法人員
來進行進一步的整肅


禁蒙面法的爭議尚未落幕，對於香港市民參加示威抗議時，能否蒙面不公開身分，法庭這回沒有定案，高院預定11月20日開庭處理，聽取雙方陳詞，商討補救裁決引發的情況。

記者 黃子杰 謝政霖 綜合報導