「邱和順案」 模擬亞洲人權法院要求重審

全世界首度,由公民社會所創立的「模擬亞洲」人權法院,在今天,對於「邱和順訴中華民國案」進行宣判。由台、日、韓等七國前法官,所組成的法庭,一致決議,認定台灣法院程序失靈,要求最高法院要重審邱和順案。雖然說判決不具約束力,但邱和順的委任律師認為,這是對台灣司法體系的總體檢。

模擬亞洲人權法院17號針對「邱和順訴中華民國案」進行宣判,由台灣、日本、韓國、新加坡等七國前法官組成的法庭,全體一致決議,認定台灣法院程序失靈,要求最高法院重審對邱和順的定罪跟處刑,這也是模擬亞洲人權法院作出的第一個判決。
 
邱和順在1988年因「柯洪玉蘭殺人案」及「陸正案綁架案」而入獄,歷經最高法院十一次,共23年的來回更審,最後在2011年遭台灣高等法院判死。但整起案件遭質疑審理有瑕疵,包括死刑判決以邱和順的自白為主要依據,但被證實是用刑求逼供,而作為物證的關鍵錄音母帶甚至遺失。因此,邱和順委任律師尤伯祥等人,控訴政府違反公政公約以及聯合國反酷刑公約,模擬法院認為邱和順遭單獨監禁,18年來配戴腳鐐,嚴重違反公政公約。

邱和順委任律師尤伯祥表示,「對於邱和順的定罪,始終是不公義的。但是在這個案件裡面,正義始終遲到。今天這個模擬亞洲人權法院的判決雖然是模擬,但是我們相信它是正義的先聲。」

亞洲人權法院發起人許玉秀認為,運作最成功的就是歐洲人權法院,它會促成一些國家去修改他的法律,也能夠促成那個國家重新判案子。

尤伯祥則認為模擬亞洲人權法院的判決,是針對台灣司法體系的總體檢。雖然模擬判決不具執行約束力,不過發起人許玉秀樂觀表示,在歐美、非洲都有人權法院,所作出的判決能對案件本身有一定影響力。希望藉由模擬法庭的成功,推動成立亞洲人權法院。

 

相關新聞

專題|全台敬老金大調查