同婚立法三版本協商未果 17日表決大戰
曹晏郡 陳信隆 蔣龍祥 / 台北報導
發布時間：
更新時間：
同婚立法在本周進入倒數階段，立法院對於目前的三個專法版本，再度召開朝野協商。下午協商結束後，有少數條文建議是依照政院版通過，而其他幾乎全數保留。但立委林岱樺的版本當中，第八條防止假結婚的防偽條款，朝野是認同建議刪除。至於保留條文，會在17日交由院會表決處理，各黨團可以提修正動議，但今天的協商結論沒有黨團簽字，所以還需要經過表決。
立法院民進黨團總召 柯建銘直說，「我覺得這個法案是立法史上最困難的。」同婚立法5月24日的期限倒數計時，立法院針對同婚專法的三個版本草案，再度召開朝野協商。立法院長 蘇嘉全說，「如果大家覺得就到院會表決的話，那20幾條也蠻快的。」
雖然說三個版本的草案條文，都在30條內，但光是法案名稱、以及採用哪種關係，各黨團就沒有共識。
國民黨立委 孔文吉表示，「（條文修改為）以落實司法院釋字第748號解釋，民國107年11月24日通過的公民投票第10案及第12案的意旨，特制定本法，不要有這個婚姻自由的平等保護（字句）這樣。」
時代力量立委 黃國昌則說，「達成婚姻自由的平等保護，這幾個字其實就是在釋字748號，我會認為說，似乎行政院他們所擬出來的文字，是比較能夠兼顧（釋憲與公投）。」民進黨立委 蕭美琴也指出，「同性家屬，因為它的模糊空間並沒有明確定義是配偶跟婚姻的話，可能會衍生這個亂倫的風險，那我們（建議）還是以行政院版本的內容為主。」
同婚修法進入關鍵時刻，挺同團體號召千人聚集立法院前，力挺政院版草案，指出這已經是妥協、折衷後的底線。婚姻平權大平台總召 呂欣潔說，「行政院版本已經是尊重公投的結果，我們不會接受有任何其他可能性。」
幸福盟理事長 曾獻瑩表示，「支持同性別二人他共同生活，就他的醫療、財產，孩子的監護權，去做一個處理，但是不是婚姻。」幸福盟也站出來，呼籲立委不能違背公投民意，必須落實公投第10案、民法婚姻限定「一男一女」為優先，而非另外制定改變婚姻定義的同婚專法。
立法院民進黨團總召 柯建銘直說，「我覺得這個法案是立法史上最困難的。」同婚立法5月24日的期限倒數計時，立法院針對同婚專法的三個版本草案，再度召開朝野協商。立法院長 蘇嘉全說，「如果大家覺得就到院會表決的話，那20幾條也蠻快的。」
雖然說三個版本的草案條文，都在30條內，但光是法案名稱、以及採用哪種關係，各黨團就沒有共識。
國民黨立委 孔文吉表示，「（條文修改為）以落實司法院釋字第748號解釋，民國107年11月24日通過的公民投票第10案及第12案的意旨，特制定本法，不要有這個婚姻自由的平等保護（字句）這樣。」
時代力量立委 黃國昌則說，「達成婚姻自由的平等保護，這幾個字其實就是在釋字748號，我會認為說，似乎行政院他們所擬出來的文字，是比較能夠兼顧（釋憲與公投）。」民進黨立委 蕭美琴也指出，「同性家屬，因為它的模糊空間並沒有明確定義是配偶跟婚姻的話，可能會衍生這個亂倫的風險，那我們（建議）還是以行政院版本的內容為主。」
同婚修法進入關鍵時刻，挺同團體號召千人聚集立法院前，力挺政院版草案，指出這已經是妥協、折衷後的底線。婚姻平權大平台總召 呂欣潔說，「行政院版本已經是尊重公投的結果，我們不會接受有任何其他可能性。」
幸福盟理事長 曾獻瑩表示，「支持同性別二人他共同生活，就他的醫療、財產，孩子的監護權，去做一個處理，但是不是婚姻。」幸福盟也站出來，呼籲立委不能違背公投民意，必須落實公投第10案、民法婚姻限定「一男一女」為優先，而非另外制定改變婚姻定義的同婚專法。
民間團體對於同婚法案仍意見分歧，而立法院內協商後，多數條文保留，只有立委林岱樺版本中第八條防止假結婚的防偽條款，朝野認同建議刪除，其他只有少數條文建議依政院版通過。而保留條文，17日交由院會表決處理，各黨團可提修正動議，但14日協商結論沒有黨團簽字，所以取得的共識，還需要經過表決。
專題｜改造地獄路 台灣行人路為何難行？
