立院將審兩岸監督條例 6草案版本攻防

立法院內政委員會明天排審兩岸監督條例，不過，公民團體今天質疑，行政院提出草案，卻對何謂「政治協議」沒有定義，要求增列明確的政治協議定義。
立法院內政委員會週三、週四密集排審兩岸監督條例，行政院也提出增訂兩岸人民關係條例第五條之三草案，要求以高門檻規範政治議題協議。不過，公民團體解析民進黨團等6個待審版本後，痛批都沒有對「政治協議」做出明確定義，根本是「打假球」，建議將政治協議明確定義，如延續和平非武裝衝突狀態，建立軍事互信機制，以及商定雙方國際地位等的約定。

台灣公民陣線發起人 宋承恩認為，「這一件事把它定義清楚，減少未來行政立法部門，兩個部門為了這件事情如果有不確定性可以互相推託政治責任。」

經濟民主連合召集人 賴中強說：「如果這個監督條例過了以後，目前還在立法院掛在待審法案清單的這些議案該怎麼辦？完全沒有規定。」

公民團體也建議，針對談判中、審議中，或尚未完成備查、卻已經上路的兩岸協議，增列過渡條款，而時代力量上午也針對黨團所提的版本，呼籲加快完成修法。

時力立委 徐永明表示，「將兩岸的政治協商的門檻拉高，那一樣的，我們會在兩岸協議監督條例裡面把這一塊放進來，已經排案了，這個事情從太陽花到現在5年多，應該要積極回應民意。」

時代力量呼籲，在中國共機繞台等挑釁下，為了強化台灣的民主防衛機制，包括國家機密保護法、刑法等的修法草案，都應該盡快完成，以回應緊急情勢，必要時，可以加開臨時會完成修法。