新北市一名女學生在2016年施打第二劑二價HPV疫苗之後,出現身體疼痛反應,後來確診為「幼年型特發性關節炎」。衛福部審議小組認定這和HPV疫苗無關,但還是給予醫療補助3萬元。家屬認為這和疫苗有關,接連提起行政訴願、訴訟。台北高等行政法院在昨天,撤銷原處分對於個案的不利部分,認為衛福部,應該照此判決的法律見解,作成准許給付一定金額的處分,衛福部則將研議是否上訴。
施打疫苗能預防疾病。但新北市一名女學生,2016年施打第二劑二價HPV疫苗之後,出現身體疼痛反應,確診為「幼年型特發性關節炎」。雖然疾管署的審議小組認定這和疫苗無關,但還是給予醫療補助3萬元,但家屬認為有關聯,接連提起行政訴願、行政訴訟 。
台北高等行政法院11號宣判,撤銷原處分對女孩不利的部分,認為衛福部應該依照此判決的法律見解,作成准許給付一定金額處分。而原告其餘之訴駁回 。
個案委任律師方文獻表示,「施打疫苗又是從體外注射一些疫苗進去身體,有些是對人體有一些妨害的,比較難以去控制的副作用,我是這麼認為啦,應該是要比較從寬的一個認定。」
衛福部疾管署副署長羅一鈞說,「因為家屬無法接受申請救濟失敗,有提起訴願,訴願被駁回之後,又提到行政訴訟,判決的主文是撤銷這個衛福部這邊所作的處分,但是,同時也駁回了家屬提出89萬的救濟的部分。」
針對判決,有醫師指出,世界各國已經有許多研究證實,HPV疫苗不會引發關節炎或是特殊的不良反應。
台灣疫苗推動協會理事長李秉穎說,「有一個先前個案嚴重的暈針反應、心理性的反應,所以他會覺得全身痠痛,很受不了,全世界有很多這樣子對照研究,已經證實說,子宮頸癌疫苗並不會引起關節炎,那法官根據他的自由心證去判決的話,我們醫界會認為這個是違反科學的。」
此判決案例是否影響未來接種率。仍有待觀察。而由於全案還可以上訴,疾管署表示,將等判決書送達之後,進行內容分析、向審議小組陳報,再來決定後續的法律程序要如何進行。
注射HPV疫苗患特發性關節炎 高行院判應救濟引議
曹晏郡 張國樑 / 台北報導
發布時間:
最後更新: