質疑房屋稅"違憲"掀波 陳冲出面說明

前行政院長陳冲，昨天痛批房屋稅調漲違憲，應該廢除，但不少學者認為，宜降不宜廢。財政部也說沒有違憲疑慮，今天陳冲親自出面說明，澄清並非要廢除房屋稅，而是自住和投資稅率應該區隔，如果連30年老屋，也要一併課重稅，實在不合理。 為了增加地方財源，財政部初估至少會有12縣市調高房屋稅，而且是30多年來規模最大，房屋標準單價調整，但前行政院長陳冲投書媒體，呼籲政府應主動聲請釋憲，認為"房屋稅違憲"，不升而要廢，不廢也要降。 ==前行政院長 陳冲== 要廢稅太誇張了 其實我是故意要 講得誇張一點 這樣才有人注意啊 我的主張是說 你自用住宅極低的稅率 或者免稅 然後如果說你要自用住宅以外的 我不反對大家去比較 甚至像澳洲一樣 就累進課稅或什麼的 我都不反對 陳冲認為，房屋稅課徵標準，應該分為自用與投資，但地方政府為了增加稅收，台南市宣布將大幅調漲房屋稅，而北市府則計畫，調高屋齡30年內的房屋稅，構造標準單價，將調高1.6倍，再依屋齡打折課稅，影響戶數約42萬戶，市府估計可增加50到60億稅收。 ==民眾== 生活就有問題啊 還要再漲（房屋稅） ==民眾== （持有）一兩棟房子以後（上）的 贊成（漲幅屋稅） 如果自住的話 就比較不贊成 ==台灣房屋房市分析研究員 葉立敏== 也不是要來獲利賺錢 可是他每一年卻要一直增加 它（房屋）的（持有）成本 那其實這些有房族 不見得都有這樣經濟能力 可以負擔一直增高的稅額 房仲業者憂心，如果連北市老屋都調高稅率，未來不僅新成屋交易量萎縮，恐將衝擊中古屋市場，房市盤整期將繼續拉長，徹底崩盤。 記者黃立偉 張國樑 台北報導