雪松標準驗檜木精油 標檢局道歉

(經濟部/標準檢驗局，最近針對/精油/檢驗/公佈，丟臉什麼？原本檢查/發現，阿原工作室/店/種種五，檜木精油/假。店/想不對、自己拿去/檢驗，證明化學零，原來/政府/檢查/跟隨什麼，大陸/雪松精油、台灣/檜木/不一樣/當然，經濟部/標檢局/尷尬，出面/道歉。 ) ====== 經濟部標檢局日前公布的精油檢驗的結果，竟然擺鳥龍。原本標檢局檢驗發現、阿原工作室等五家業者的檜木精油不合格。業者不服送驗、確認產品並沒有人工添加物，原來標檢局是拿中國"雪松精油"的標準、來驗台灣檜木精油，對此，經濟部標檢局出面公開道歉。 阿原肥皂的檜木精油 -2被標檢局驗出 「成分分布一致性為零」 -2也就是檜木精油不純 對此業者出面喊冤 -2認為標檢局拿中國雪松精油標準 來驗台灣檜木精油根本不合理 -2這份報告出爐後讓他們商譽受損 兩個星期以來估計損失1、2百萬 ==阿原工作室總經理 江榮華== -2他們用的是中國型的柏香油 來比對台灣的檜木 -2這個部份是比較 不是正確的方法 -2有很多的通路就開始面臨到 有一些懷疑不相信 -2可能要阿原這邊下架 甚至有些要退貨 -2這個月7號經濟部標檢局 檢測不同公司出品的5款檜木精油 -2出現比對範圍不一致的結果 讓外界以為精油不純 -2業者也面臨 被要求下架回收產品 -220號上午標檢局舉行記者會 為引發誤會公開道歉 ==經濟部標檢局長 陳介山(R)== -2台灣的特種檜木跟我們 現有的國家標準不對的話 並不表示這個我們台灣檜木 -2這個譬如阿原工作室這幾家精油 它成份是有問題 -2這也不是我們的初衷 我們表示非常誠摯的歉意 -2而被委託二次檢驗的弘光科大妝品系 分析了30種以上的成份組合後 雖然無法證明是否為天然精油 -2但確認不含醇類 合成脂類 塑化劑及芳香劑等人工添加物 學者指出標檢局這回 -2拿中國雪松精油的標準 驗台灣檜木精油 -2等於是拿橘子驗柳丁 非常荒謬 ==弘光科大妝品系教授 易光輝(R)== -2中標局這次出現 最大的謬誤點 也讓業者比較反彈的 -2就真的是拿張飛打岳飛 拿橘子比柳丁 -2（檢測結果）我們沒有查到 我剛剛說的那五大類(人工添加) -2但就檢測的結果 (設備限制) 沒有辦法證明說它是純天然 -2業者和學界呼籲官方 精油難定標準 -2不如引用歐美的例子 界定有機及人為添加 避免日後再生爭議 黃千容 賴世杰 台中