便當拒賣菲勞 董小姐:內容聽來的 | 公視新聞網 PNN

便當拒賣菲勞 董小姐:內容聽來的

網友董小姐上週在臉書撰寫親眼目睹便當店拒賣便當給菲勞,引起瘋狂轉載,菲律賓媒體也拿來大作文章,重創台灣形象.不過警方昨天傍晚約談董小姐到案說明,她說內容全是聽來的,並非自己目睹.另外,台灣立報有姓鄭記者在臉書貼另一個版本便當文也是聽來的,,立報即辭這記者。 5月15號,網友董小姐寫出親眼看到便當店拒賣便當,自己挺身而出的文章,一下就被網友瘋狂轉載,只是台北市中山分局21號傍晚約談董小姐到案說明,卻不是這麼一回事. ==董小姐== 我是聽便當店的客人 在聊天的時候聽到的 (所以你當時也沒有經過求證) 對 我只是聽到 儘管菲勞買便當遭拒全是聽來的,但這篇文章被菲律賓媒體拿來大作文章,台灣形象受損,為此,董小姐公開道歉,說對不起台灣人民! ==董小姐== 我知道這件事情造成國家 非常大的影響 我其實已經知道 自己做了件非常大的錯事 覺得非常對不起台灣所有人民 台灣立報一位鄭姓記者也在個人臉書Po文,目睹拒賣便當給菲勞,台灣立報21號晚間發表聲明表示,從頭到尾都是私人貼文,立報和四方報沒有刊載,記者已在21號坦承不是親身經歷,是聽來的,鄭姓記者即日解職,當初約見的便當店老闆,也是鄭姓記者找人假扮,雖然已主動查證,還是無法避免蓄意欺騙,向社會各界致歉,22號上午,立報總編輯張正也請辭以示負責. == 媒體觀察基金會公共事務長 林福岳== 這些記者或者媒體在刊載的時候 有沒有盡到一個新聞媒體 最基本的工作就是查證工作 也給其他的媒體一個示範的作用 就是第一個做錯了就承認 第二個就是責任的承擔 立報記者犯錯,報社第一時間坦承道歉,林福岳表示,給了其他媒體再教育機會,而像臉書這樣的社群網路,消息無奇不有,網友們也該想想是真還是假,再來按讚或轉載. 記者林曉慧沈志明台北報導.

相關新聞

留言區