課審大會代表比例恐違法 8月後會議無效?

備受爭議的12年國教、高中國文課綱文言文比例，雖然已經底定，但有媒體報導，課審大會其中一位專家學者代表，原本任教於麗山高中，在8月借調到國教署，有立委質疑，這位老師借調後，造成政府機關代表、超過法定人數，8月以後的課審會議，恐怕無效。 12年國教高中國文課綱，爭議不斷的文言文比例，在9月23號的課審大會中底定為35%到45%，不過國民黨有立委指出，其中一位麗山高中主任藍偉瑩，原本是課審大會的專家學者代表，但8月開始借調到國教署，會議的適法性恐怕有問題。 ==國民黨立法委員 陳學聖== 借調到國教署之後 她就變成進入了政府機關 所以她那個身份就產生質疑 所以為了要保證 課綱審查的公正性客觀性 國教署應該要重新徵選 全教總也認為，學校主任借調至國教署後，在課審大會的代表性，確實會有疑慮。 ==全教總課發會委員 張文昌== 接受聘任的時候 她的身分 是屬於學者專家的代表 嚴格的依照組成 及運作辦法來看的話 就會產生疑義 根據高級中等教育法中規定，課審大會得設委員41到49位，由政府機關代表最多12人，再加學者專家、教師、家長、非政府機關及學生代表組成，如果認定藍偉瑩為政府代表，官方就共有13位，超出比例。不過教育部強調，藍偉瑩雖然借調，但仍非政府機關代表。 ==教育部國教署長 邱乾國== 政府代表他的職務異動的話 他必須改聘 非政府代表的部分 他不會隨著他的職務異動 而影響到他聘任的身份 就藍主任的部分 不管她的聘任程序 或者是她是否隨職務異動 都不影響到她的身份 教育部也強調，如果各界仍有疑慮，國教署會再請法律專家釋疑。 記者 陳姝君 莊志成 台北報導