測謊結果當成論罪依據? 司改委員:應予禁止

全國司改國是會議第1組，上午增開會議，部分委員主張，應該禁止法院把測謊結果，當成論罪的根據，也建議設立國家級司法科學委員會，促進法院認定事實能力，減少冤枉，也建請司法院制定證據法專法、完善專家證人制度和建立證據監管制度。 測謊結果是否能作為認定犯罪事實的依據，在司改國是會議中，有部分委員主張，原則上應該禁止在審判中，使用測謊或類似技術之結論作為證據。 ==司改國是會議第一組召集人 羅秉成委員== 一個錯誤的測謊 可能導出錯誤的判決 測謊科不科學 能不能做為證據 如果可以的話 它的標準流程是什麼 這要由證據法的專法 或者由司法科學委員會 去用一個標準流程 或檢討的方式來處理 不過司法院和檢方代表在會中也表示反對，強調法院本來就不會把測謊結果當成論罪的唯一依據，美、日、德等國的法律和實務，也沒有禁止測謊做為法院論罪工具，認為只要測謊鑑定符合基本要件，應該保留，做為法院和檢察署參考使用。委員們也建議，增設國家級司法科學委員會。 ==司改國是會議第一組召集人 羅秉成委員== 我們現在司法 不被信賴的原因之一是 證據上面的取捨 或是對科學證據的使用 恐怕還有一些改善的空間 這個要一個專業獨立的委員會 來推動司法科學的政策 有委員提案，應該設立可以獨立行使職權的國家級司法科學委員會，專責司法科學政策、教育、相關實驗室與專家認證規範和證照制度，強化發現真實的司法能力，減少冤獄發生。司改國是會議的總結會議，預計6月底舉行。 記者 綜合報導