測謊結果當成論罪依據? 司改委員:應予禁止

全國司改國是會議第1組在今天上午增開會議。有部分委員主張,應該「禁止」法院把測謊結果當成「論罪」依據。也建議,要設立國家級的司法科學委員會,來促進法院的認定事實能力、減少冤獄的狀況。 測謊結果是否能作為認定犯罪事實的依據,在司改國是會議中,有部分委員主張,原則上應該禁止在審判中,使用測謊或類似技術之結論作為證據。 ==司改國是會議第一組召集人 羅秉成委員== 一個錯誤的測謊 可能導出錯誤的判決 測謊科不科學 能不能做為證據 如果可以的話 它的標準流程是什麼 這要由證據法的專法 或者由司法科學委員會 去用一個標準的流程 跟檢討的方式來處理 不過司法院和檢方代表在會中也表示反對,強調法院本來就不會把測謊結果當成論罪的唯一依據,美、日、德等國的法律和實務,也沒有禁止測謊做為法院論罪工具,認為只要測謊鑑定符合基本要件,應該保留,做為法院和檢察署參考使用。委員們也建議,增設國家級司法科學委員會。 ==司改國是會議第一組召集人 羅秉成委員== 我們現在司法 不被信賴的原因之一是 證據上面的取捨 或是對科學證據的使用 恐怕還有一些改善的空間 這個要由一個專業獨立的委員會 來推動司法科學的政策 有委員提案,應該設立可以獨立行使職權的國家級司法科學委員會,專責司法科學政策、教育、相關實驗室與專家認證規範和證照制度,強化發現真實的司法能力,減少冤獄發生。司改國是會議的總結會議,預計6月底舉行。 記者 綜合報導

相關新聞

專題|全台敬老金大調查