沖之鳥是礁不是島 日本違反國際法

台日關係因沖之鳥礁經濟海域認定，出現爭議，我國漁船遭扣押，學者認為政府維護漁民主權立場，應寸步不讓，並且要主張日本違反國際法事實，將沖之鳥礁指為島，根本不具200浬經濟海域權利。外交學者分析，日本擴張沖之鳥礁作為，除了擴張領土，背後還有美國撐腰，目的在防堵中國大陸。 我屏東琉球籍漁船東聖吉16號，遭日本以侵入沖之鳥礁200海浬經濟海域扣押，但學者分析，國際法只有島，才有200海浬經濟海域，沖之鳥礁面積只有9平分公尺，上面無人居住，無法種植，明顯是岩礁，只有12浬領海權，政府立場應堅持，日本無權主張200浬經濟海域，否則就是日本國內法和國際法抵觸。 ==中研院歐美所研究員 宋燕輝== 把船帶回去的話要處理 經過他的內國法的程序 那衍生出來的一個就是 他們內國法日本的漁業法 跟聯合國海洋法公約 相抵觸的問題 我們正當的漁民的捕撈活動 而且受到外國 違反國際法的侵權行為的時候 要據理力爭 一寸都不能夠讓 宋燕輝分析，日方扣船後要求繳交保證金，政府可從相關基金代為給付，不只突顯官方介入的態度，後續談判甚至進入司法程序，可清楚主張日本違反國際法相關事實。外交學者觀察，日本不斷擴充沖之鳥礁，除了擴張領土，搶200海浬經濟海域和350浬大陸棚利益，背後還有美國默許，防止中國船隻經過，進而達成圍堵中國大陸目的。 ==政大外交系教授 趙國材==　 那他是美國跟日本勾結在一起 阻擋大陸的船隻要過去 要把它列入(經濟海域) 美國在後頭支持 主要是要創一個先例 我先找個小國抓了 抓了你給錢我就放 給錢我就放 然後我做成先例 就說這是我的領土 2005年時任日本東京都知事石原慎太郎，曾登上沖之鳥礁，指礁為島，後續還設門牌架氣象站築堤坊，中日對沖之鳥礁也存在島礁爭議，面對台灣漁船遭日本扣押祭旗，馬政府和新政府，捍衛我漁民權益，立場只能更堅定。 記者 李曉儒 陳柏諭 台北報導