24H直播

#走路工

  • 官兵參與廟會遭疑走路工 廟方:經民政局行文申請協助

    |地方

    台南佳里金唐殿廟會遶境活動上個月圓滿完成,不過活動期間卻傳出軍方派遣80名官兵參與,疑似捲入走路工事件,事件曝光後,軍方也進行職務調動,被外界認為拔官。對此軍方澄清,主官是因任期屆滿調職,並非拔官。

  • 人民共產黨受中共資助滲台 檢方起訴黨主席林德旺等3人

    |社會

    台灣人民共產黨主席林德旺以及副主席鄭建炘等人,被指控受對岸國台辦等官員指示,涉嫌用參選等方式,影響台灣選舉並宣揚共產理念,滲透期間長達10年,受中共資助超過90萬元。檢方認定嚴重危害我國主權及憲政秩序等,今(3)日依《反滲透法》起訴,並建請從重量刑。

  • 指陳時中後援會雇走路工 藍營提告賄選

    |政治

    台北市長選戰競爭激烈,近日民進黨參選人陳時中被爆出,後援會花錢找走路工,國民黨有台北市議員參選人,今(8)赴北檢,提告陳時中賄選。不過,陳時中陣營則是強力駁斥,強調沒有花錢雇用臨時工。

  • 指陳時中後援會花錢找走路工 藍營今提告賄選

    |政治

    台北市長選戰競爭激烈,近日民進黨參選人陳時中遭踢爆後援會花錢找走路工,國民黨台北市議員參選人楊植斗今(8)日到北檢提告陳時中賄選,遭陳時中陣營駁斥,並強調沒有花錢雇用臨時工。此外,內湖交通成為選戰焦點,陳時中提出,建堤頂到塔悠地下連通道,遭質疑可行性,但陳時中回擊批評柯市府有失敗主義;台北市長柯文哲反嗆,陳時中所提計畫涉及高公局業務,為何蔡政府執政6年多來都不做。

  • 傳有民眾刮中5千元 彩券行卻多扣1百元「走路工」

    |社福人權

    過年不少人會買刮刮樂,嘉義有民眾刮中5千元,除了扣稅金,還被彩券行多扣100元走路工,相當不滿。台彩表示,獎金超過2千元,中獎人可自行到指定的銀行機構兌換,店家的行為民眾可以申訴,他們會介入調查。 新年想要試手氣,很多人都會買刮刮卡,嘉義新港有民眾刮中5000元,直接跟彩券行兌換,扣完稅,本該拿回3980元,卻少了100塊,原來多扣的錢是走路工,引發民眾不滿,上網PO文抒發心情。 彩券行業者說:「

  • 傳有民眾刮中5千元 彩券行卻多扣1百元「走路工」

    |社福人權

    過年不少人會買刮刮樂,嘉義有民眾刮中5千元,除了扣稅金,還被彩券行多扣100元走路工,相當不滿。台彩表示,獎金超過2千元,中獎人可自行到指定的銀行機構兌換,店家的行為民眾可以申訴,他們會介入調查。 新年想要試手氣,很多人都會買刮刮卡,嘉義新港有民眾刮中5000元,直接跟彩券行兌換,扣完稅,本該拿回3980元,卻少了100塊,原來多扣的錢是走路工,引發民眾不滿,上網PO文抒發心情。 彩券行業者說:「

  • 走路工不算賄選? 議員二審取回資格

    |兩岸

    法官對於走路工的判決,一二審完全不一樣。高雄市議員蘇炎城,遭競選對手徐榮延指控,選舉期間發給造勢大會民眾一人三百元,形同賄選,提起當選無效之訴。一審蘇被判,當選無效,由徐遞補。不過,二審法官認為,當天發的是勞務費用,不算賄選,蘇重新取回議員資格,全案定讞。 質詢台上,砲火猛烈。他是高雄市議員蘇炎城,前年因議員賄選遞補,但得票數與他相近的前市議員徐榮延,指控他競選時,員工發放300元走路工給參

  • 走路工不算賄選? 議員二審取回資格

    |兩岸

    法官對於走路工的判決,一二審完全不一樣。高雄市議員蘇炎城,遭競選對手徐榮延指控,選舉期間發給造勢大會民眾一人三百元,形同賄選,提起當選無效之訴。一審蘇被判,當選無效,由徐遞補。不過,二審法官認為,當天發的是勞務費用,不算賄選,蘇重新取回議員資格,全案定讞。 質詢台上,砲火猛烈。他是高雄市議員蘇炎城,前年因議員賄選遞補,但得票數與他相近的前市議員徐榮延,指控他競選時,員工發放300元走路工給參

  • 走路工非賄選 高市議員蘇炎城二審逆轉勝訴

    |

    質詢台上,砲火猛烈。他是高雄市議員蘇炎城,前年因議員賄選遞補,但得票數與他相近的前市議員徐榮延,指控他競選時,員工發放300元走路工給參加造勢大會的民眾,提告他當選無效,一審蘇炎城敗訴,失去議員資格,不過上訴後,二審法官卻認為,當天發放的300元是勞務費不是賄款,將一審原判決廢棄,改判蘇炎城當選有效,全案定讞。(畫面翻攝高雄市議會網站out) ==高雄高分院行政庭長 凃瑞斗== 這300元

  • 走路工非賄選 高市議員蘇炎城二審逆轉勝訴

    |

    質詢台上,砲火猛烈。他是高雄市議員蘇炎城,前年因議員賄選遞補,但得票數與他相近的前市議員徐榮延,指控他競選時,員工發放300元走路工給參加造勢大會的民眾,提告他當選無效,一審蘇炎城敗訴,失去議員資格,不過上訴後,二審法官卻認為,當天發放的300元是勞務費不是賄款,將一審原判決廢棄,改判蘇炎城當選有效,全案定讞。(畫面翻攝高雄市議會網站out) ==高雄高分院行政庭長 凃瑞斗== 這300元

您的參與,
讓公共服務更完整!
閱讀、按讚,就能客製您的專屬推薦新聞
本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。