男大生因擦撞瑪莎拉蒂遭毆 2共犯判3年10月定讞

2021年11月7日凌晨，當時就讀逢甲大學一年級的宋姓男大生，開車行經台中市台灣大道與河南路口，不慎與1輛名車發生擦撞。而車上3人將宋姓男大生強押下車，隨即猛踹痛毆，導致宋姓男大生重傷、險些喪命。而張姓主嫌二審依殺人未遂等罪判刑9年定讞，目前已入監服刑。而陳姓及李姓共犯部分，案經發回更審，台中高分院更一審依傷害致重傷害罪，判處2人各3年10個月徒刑。2人不服提起上訴，最高法院也做出裁定。

最高法院刑事副發言人宋松璟表示，「被告2人不服，向本院提起上訴，主張原審認定事實違誤、量刑過重。本院認為，原判決採證認事均無違法，量刑妥適。被告2人上訴不合法律上程式，駁回上訴確定，全案定讞。」

全案歷經多次審理定讞，但對受害家庭來說，傷痛還是無法抹滅。宋姓男大生的母親表示，兒子被打到眼睛斜視，恐怕無法恢復正常視力，學業也因此延宕。面對結果，她表示無奈接受，但也認為難有教化的目的。

宋姓男大生母親指出，「對我來講，我最怕就是3人會被假釋出來、提早出獄。要教化的話，我覺得這樣的刑度其實是不夠的。畢竟說我們不知道，他們在監獄中受到怎樣的對待，或是說他其實在裡面，就是人家所謂的深造而已。」

而法界認為，法院在刑度的裁量上，對於本案3人的量刑，兼顧犯罪事實與社會懲戒的考量，量刑屬適當。

律師林瓊嘉認為，「2人共犯架住被害人，防止其脫逃、反抗。雖然這2位沒有殺人犯意，但是傷害行為導致被害人成重傷，量刑均屬適當合法。」

律師認為，2名共犯和主嫌相比，雖然沒有實際施暴，但有參與幫忙，依據經驗法則、論理法則與比例原則，最高法院就會尊重二審的量刑。這起街頭暴力案雖然在判決劃下句點，但受害者及其家屬還要漫長復健與心理重建。