24H直播

國科會8年僅完成7次地震情境模擬 監院促行政院督導改善

發布時間: 更新時間:
監察院今(30)日針對台灣地震評估機制公布調查報告指出,國科會辦理地震情境模擬量能不足且進度緩慢,內政部也欠缺減災成效評估,導致模擬結果流於形式,促請行政院對此加強督導改善。

針對我國地震災害評估機制成效,監察院30日公布調查報告指出,辦理台灣活動斷層地震情境模擬的國科會量能不足、進度緩慢且經費有限;內政部對相關模擬結果,也欠缺具體評估成效,導致模擬結果流於形式,因此要求行政院加強督導。

報告指出,國科會自2018年至今,僅辦理7次大規模地震情境模擬,以及完成山腳、新城、大甲及彰化等4條斷層情境模擬,但台灣都會人口密集地區轄內及鄰近地區共有25條斷層,若依國科會現行速度,尚須十餘年才可全數完成模擬,量能顯有不足。

監察院也發現,國科會執行模擬經費極其有限,例如山腳斷層僅模擬1組數據,模擬總長度也僅有二分之一且非最大規模情境,相較日本首都地震模擬30組情境,國科會除有美化數據之嫌,也可能誤導防災準備。

至於內政部方面,監察院指出,內政部2017年提出,擬於10年內將山腳斷層地震傷亡人數減半目標,至今仍難以提出具體數據,此外對於國科會送交的7次地震情境模擬結果,也欠缺減災具體評估成效,導致模擬結果流於形式。

監察院並提及,日本於2013年即設定10年後地震減災目標,並於2025年檢驗降低達成率,例如「推估死亡人口數」由2.3萬人降為1.8萬人、「避難人數」由720萬人降為480萬人等,同時也提出多項減災對策,值得借鏡。

監察院表示,台灣現行地震防災體系分散於各機關,且每年國家防災日偏重「救災」任務演練,對於災害模擬經費及各種資源投入量能不足,建物耐震改善成效等研議結果也多欠缺具體數據,建議行政院宜參考日本經驗,設立「防災」專責單位。

您的參與,
讓公共服務更完整!
閱讀、按讚,就能客製您的專屬推薦新聞
本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。