詐欺犯定讞5年仍未執行 男子向監院陳情、中檢認疏失

台中地檢署前民眾來來去去，工作人員也相當忙碌，但卻也出現執行疏漏。台中一名施姓男子，因為涉及詐欺案，2019年被依加重詐欺，判刑3年10月定讞，但之後遲遲沒有執行，直到2024年，施姓男子要前往越南娶妻，才發現被限制出境。而他認為是因為中檢疏失，導致他浪費5年時間，也向監委陳情。

監察委員高涌誠表示，「這個案子主要是從分案開始就漏掉了，我們認為說，台中地檢分案的部分，當然主要是書記官，有很大的問題的原因在於，執行是由高檢署那邊來函，交給地檢去執行，函文上面主要所載的施姓受刑人，並不在送執行的當事人之中卻未發覺，這是很荒謬的事情。」

監委表示，除了對台中地檢署提出糾正，也不排除有更多案件，目前還在調查。而正常發監程序，在判決確定後，經過卷宗移送與檢察署分案後，檢方會再寄送給當事人執行指揮書，執行入監或繳納罰金，雖然依法沒有規定期限，但所需時間約判決後1個半至2個月。

曾經擔任檢察官的律師表示，可能是業務太過龐大，無法及時發現。

律師林柏宏指出，「這個案子最後如果說，全部都已發監執行，案子可能要歸檔，應該是有很多道程序，是有機會去把未執行的部分給抓出來。」

至於行刑權時效，則是依宣告刑期而定，長度為7年至40年不等，施姓男子的宣告刑期，尚未超過行刑權的時效，而台中檢方則表示，施姓男子也已在2024年7月報到入監服刑，也追究相關人員的責任。

台中地檢署襄閱主任檢察官李毓珮指出，「因該案卷宗龐大，同案被告眾多且判決確定時間不一，本署承辦人員，僅就其中一名被告分案執行，漏未將施姓受刑人一併分案處理。」

根據中檢統計，近年來每年度執行件數約在5至6萬件，每天平均都超過200件，僅次於新北，但去年則增加到超過7萬件，數量全國第一，業務量相當繁重。

中檢表示，相關疏失人員的2024年度考核，列乙等處分，也強化內控與審核機制，也已完成清查，確認並無其他類似案件。