中國對台從多層面打壓，還頻頻試圖模糊台灣主權。不過繼美國在台協會公開指稱，中國刻意曲解二戰時期文件，且開羅宣言、波茨坦公告和舊金山和約三大文件都沒有決定台灣最終政治地位後，美國國務院隨後也口徑一致，駁斥中國聲稱對台灣擁有主權的論調。有學者分析，美方用意是在反制中國企圖透過法律戰，模糊台灣主權，但實際上美方對台政策仍保持一貫立場。
中國對台多層面施壓不斷，尤其是想透過操作國際法律戰模糊台灣主權，不過繼美國在台協會（AIT）公開指稱中國刻意曲解二戰時期文件，包含開羅宣言、波茨坦公告和舊金山和約三大文件都沒有決定台灣最終政治地位。美國國務院也表態，中國透過扭曲二戰時期文件來支持脅迫台灣行動，會力挺台灣，反對改變現狀。
外交部發言人蕭光偉表示，「事實上國際社會理念相近的夥伴，眼睛是雪亮的，中華民國台灣與中華人民共和國對等存在，互不隸屬的客觀現狀。」
三大文件1943年開羅宣言提及，日本所竊取於中國之領土例如台灣、澎湖群島等，說明是歸還中華民國；1945年波茨坦公告，重申必須履行「開羅宣言」內容；1952年舊金山和約生效，提到日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利等。
政大東亞所名譽教授丁樹範指出，「當時的中華人民共和國還並沒有成立，美方製造一個機會，讓你中國大陸自己去把話講清楚，而不是在扭曲歷史。」
AIT前理事主席卜睿哲則強調，這是他首度看到AIT的具體措辭，但符合美國長期以來的政策。
學者陳方隅認為，美方核心就是反對單方面改變台海現狀，既然中方刻意操弄法律戰，美方有必要出面協助澄清。
東吳大學政治系助理教授陳方隅指出，「美國其實一直以來都是維持所謂戰略模糊，可是現在中國一直不斷濫用，講得這麼清楚的狀況，美國就覺得有需要把這些事情，都講得更澄清清楚這樣子。」
AIT罕見拋出「台灣地位未定論」引發各界關注。丁樹範也分析，從中方濫用聯大2758號決議文，到藉由93閱兵要搶奪對日抗戰勝利的話語權，都在逐步孤立脅迫台灣，而美方這次表態的主要目的，就是駁斥中華人民共和國對台灣擁有主權。