《大學法》上次修法已是20年前，學生團體「大學法改革陣線2.0」提出2025年學生版的《大學法》修正草案，並在今（27）日和教育部座談。多校學生自治團體代表強調，公私立大學的校長遴選委員會皆應納入學生代表，而校務會議、學生事務會議等會議，學生代表應提升到三分之一。
大學要遴選校長，目前42所公立大學，有29校校長遴委會納入學生代表，接近7成，雖然只有1位學代，已令沒此制度的他校學生稱羡。
東華大學前學生會長陳彥伶表示，「東華本身就是相關的規定，是完全沒有保障任何學生代表，可以參與到校長遴選委員會當中。」
部分公立大學的校長遴委會未納學生代表，私立大學是完全沒有。為此，學生團體大學法改革陣線2.0提出2025年學生版的《大學法》修正草案，主張校長遴選委員會應納入學生代表，且不止1位。
大學法改革陣線2.0召集人蔡璟鴻表示，「修法說明的時候，會特別再註記一下，這2名希望如果可以的話，是1名研究所，1名大學部。」
教育部高教司長廖高賢則表示，「私立大學設置的一個部分，是不是要比照公立大學，我們有徵詢過私校協進會的意見，這個部分也是要再予以進一步的研議。」
大學法改革陣線2.0主張，明列大學的會議都該加入學生代表，並將比例提升到三分之一。
台師大學生會長黃莨騰以台師大女足案為例， 之所以會有第2波大爆發，就是因為霸凌防治委員會建議解聘，但三級教評會卻做出不得超鐘點兼主管的最終決議。
台師大學生會會長黃莨騰表示，「評審教師停聘、解聘、不續聘等議案的時候，應該要納入學生代表或校外委員，來稀釋這些朝夕相處的同事，他要做出這些懲戒決定時的壓力。」
台北大學學生議會議長傅冠紘則表示，「有些比較重要的委員會，例如說性別平等教育委員會，以及學生申訴評議委員會，各校的規定落差實在是有點過大。」
教育部在與40多所大學的學生自治團體座談回應，針對《大學法》修法，今（2025）年已完成和不同團體的4場溝通，學生提出的版本很具體明確，將納入一起討論；而彙整各方意見，相似點有，歧異點也不少，如何讓大學校園民主的參與治理更完善，希望去異求同，找到最大公約數。