澳洲、美國和英國主導的「護身軍刀」軍演在澳洲登場，英國不僅首次出動航空母艦操演，英國國防大臣約翰·希利（John Healey）表示，台海戰事發生時，英國願意與澳洲並肩作戰。英國媒體隨後以「英國準備為台灣而戰」標題報導，引發廣泛關注 。對此，公視專訪英國智庫人士解讀，這番言論實際上反映的是嚇阻戰略下的外交訊號，而非正式的政治承諾。
英國國防大臣希利在澳洲搭乘英國「威爾斯親王號」航艦參與聯合軍演時，媒體詢問「英國會如何協助台灣等國，為中國的可能升級行動做準備？」希利表示，如果我們必須作戰，我們會和澳洲並肩作戰，且透過聯合軍演，做好戰鬥的準備，也會更有效嚇阻。
這番談話讓《電訊報》以「英國準備為台灣而戰」為標題報導，而後也在國內外媒體上引發諸多討論。
公視國際記者洪雅芳詢問，「你認為是媒體過度解讀他的言論了嗎？」
皇家國際事務研究所亞太計畫資深研究員威廉·馬修斯回應，「我認為保守地解讀他的言論很重要，我不認為這可以被視為一種承諾性聲明，這比較像是英國盟友的外交訊號。」
網路留言也幾乎一面倒地質疑希利的發言，主因是英國的軍事局限，歐洲也面對俄羅斯的威脅，英國在現有資源上無能為力兼顧歐亞兩戰場。英國即使派航母巡航台海，象徵性意義重於實質嚇阻。
威廉·馬修斯說：「我不認為巡航台海對北京有實質嚇阻效果，在戰爭爆發直接介入的選項上，英國在軍事上能做的不多。」
專家反倒建議英國應善用外交優勢，撐住台灣的國際空間，而國際應該統一戰線，共同反制中國在中南海以灰色手段的擴張行動。
至於中國在2027年是否會全面入侵台灣？因為代價高昂，學者認為可能性低，但時間是中國最有力的武器。
威廉·馬修斯表示，「我認為北京的目標，是讓台灣最終屈服於中共的要求，但從目前台灣的民意來看，這是不切實際的，因此，中國會持續以長期灰色行動施壓台灣，等到美國因判斷風險太高，選擇不介入。」
希利言論不應被視為對台的政治承諾，但卻是英國官員對台海局勢發出的最強硬的訊息，證實台海局勢愈加緊張，國際力求台海穩定的積極作為。