南投市一處建地，2023年3月開挖時發現疑似是清代牛運堀窯遺址，但南投縣文化局卻認定缺乏文資價值，僅進行施工監看，最後該址已經變成住宅，導致遺址消失。監察院調查後，認為南投縣文化局有重大違失，文化部文資局也疏而未查，因此對南投縣文化局和文資局都提出糾正。
文史學者拿著當時搶救回來的糖漏碎片，對於無法留住牛運堀窯遺址，感到很懊惱，「沒辦法找到，一個標準的糖漏形狀都沒有呀，那我們要怎麼去對歷史有個交代？」
根據相關資料顯示，南投窯始於清嘉慶年間，道光年間設了三窯，地點就在南投市的牛運堀一帶。2023年3月建商要開發時，發現疑似遺址所在。時任南投縣文資委員的文史專家梁志忠表示，當時就表達要保留，但未被文化局採納。
南投文化資產學會理事長梁志忠表示，「現勘會議的時候，其實3個委員都有到現場看，也知道現場滿地都是疑似古物，可是局長當初不知道為什麼就下了一個指導方向，說這個施工監看就可以了。」
文化局後續決定暫定考古遺址，並採施工監看，於同年10月開始進行，現場應由具專業考古背景的人員，進行實地觀察與紀錄，如果有挖到疑似文物，就該停工初步調查，但建商卻以大型怪手挖掘。文化局表示，該處歷經改建，開挖過程發現的都是殘缺不全陶片，因此尊重現場評估。
南投縣文化局長林榮森指出，「文資委員多數認為未達那個要件，做成施工監看的決議，就算我們是文化局，我們也無權跟他講說不行，這一定要如何如何，這樣等於是推翻文資委員的決議呀。」
文資局古物遺址組組長周彥汝表示，「有委員決議施工監看，但他們卻沒有依法將這個施工監看的決議送審議會進行審議。」
遺跡原址現在已經蓋了好幾排透天厝，也堆滿大批磁磚建材。監察院表示，南投縣文化局現勘時逕自推斷不具特殊性，輕忽出土遺物所隱藏之文資價值，且未做成調查報告送審議會審議，就決議採行施工監看措施，明顯不符規定，之後又以施工監看為名，行挖掘之實，導致全面挖掘毀壞殆盡，屬重大違失，文化部文資局也疏而未查，導致產生一連串疏失，因此對縣府和文資局都提出糾正。